????梅東洲法官在接聽讀者熱線 記者金振強(qiáng) 攝 ????本報訊(記者林慧婕 通訊員李金星)“小俊提出的訴訟請求中,主張傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,但是保險公司對此提出了異議,認(rèn)為應(yīng)該按照小俊的戶籍所在地計(jì)算?!毙轮迏^(qū)人民法院舊街法庭庭長梅東洲法官在判定此案時,支持了小俊的主張。 ????去年7月,申某開著向朋友胡某借來的一輛東風(fēng)牌小轎車行駛至新洲區(qū)舊街的一家中學(xué)門前時,沒有安全駕駛,與該校學(xué)生小俊發(fā)生碰撞,造成小俊受傷。交警部門認(rèn)定,雙方均擔(dān)責(zé)50%。 ????經(jīng)法醫(yī)鑒定,小俊所受損傷是十級傷殘,誤工期為傷后150日,護(hù)理期為傷后60日。 ????雙方協(xié)商賠償未果,小俊將申某、胡某、以及該車輛投保的某財(cái)產(chǎn)保險公司一起起訴至新洲區(qū)法院,要求被告?zhèn)冑r償自己各項(xiàng)損失共計(jì)93197元,某財(cái)產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。 ????庭審中,雙方在傷殘賠償金上產(chǎn)生了較大的分歧,小俊主張傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為27051元/年×20年×10=54102元,并向法院提交了就讀的中學(xué)出具的證明一份,證明小俊的經(jīng)常居住地是在街(鎮(zhèn))上。 ????但該財(cái)產(chǎn)保險公司認(rèn)為小俊雖是中學(xué)的學(xué)生,但他自己的戶口在村灣里,經(jīng)常居住和生活的范圍不屬于城鎮(zhèn)范圍,所以不應(yīng)該按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。 ????據(jù)梅東洲法官介紹,農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)的傷殘賠償金還不到城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)傷殘賠償金的一半,考慮到小俊就讀的中學(xué)是寄宿制學(xué)校,每年大部分時間都寄宿在學(xué)校,只有節(jié)假日回家,所以小俊的經(jīng)常居住地實(shí)際是在街(鎮(zhèn))上,小俊要求傷殘賠償金按照54102元的訴訟請求,法院予以支持。 ????法院判決,某財(cái)產(chǎn)保險公司向小俊賠償經(jīng)濟(jì)損失71000元。 |