學(xué)習(xí)園地

·小升初轉(zhuǎn)型準(zhǔn)備期培養(yǎng)習(xí)慣更重要
·四招助中小學(xué)生“收心”
·節(jié)約孩子是如何煉成的?
·幼升小提前起跑危害多 養(yǎng)成習(xí)慣...
更多>>

      考試資訊

·2011年12月英語四六級(jí)成績將于2...
·2月25日托福新考位放出 目前有 ...
·2012年2月5日托??荚嚦煽円芽?...
·2012職稱英語:學(xué)會(huì)在閱讀句子 ...
更多>>
 
對本科生“回爐”讀職校應(yīng)多一些寬容與理解

2010-11-08 16:13:18 | 來源: 中國青年報(bào)
 

周瓊是南京工業(yè)大學(xué)計(jì)算機(jī)專業(yè)今年畢業(yè)的本科生,在經(jīng)歷了一番找工作、上班的坎坷與挫折后,“回爐”念中專去了,目前是山東物業(yè)管理學(xué)校的一名學(xué)生。(《山東商報(bào)》10月26日)這不是筆者第一次看到本科生“回爐”讀職校的新聞了。

對于周瓊的做法,某視頻網(wǎng)以《××炮轟本科生“回爐”,本科教育實(shí)屬頹廢》為題,制作了一期節(jié)目。某雜志主編在接受采訪時(shí)認(rèn)為,周瓊?cè)ブ袑Wx書是對其工作的一種逃避,這樣會(huì)成為一種惡性循環(huán)。

說實(shí)話,看完這個(gè)視頻,筆者對該雜志主編的看法不敢茍同。本科生“回爐”也許正在成為一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象,我們是不是就這么簡單、隨便地得出個(gè)結(jié)論——本科生“回爐”讀中專會(huì)演變成一種惡性循環(huán)?

其實(shí),本科生“回爐”讀職校在國外也很常見。教育部職業(yè)技術(shù)教育中心研究所所長助理姜大源在去年兩會(huì)期間就說,他曾經(jīng)在德國工作過12年,讓本科生到職?!盎貭t”的做法在德國很普遍。德國有四分之一的學(xué)生在考上大學(xué)后選擇保留學(xué)籍,然后到職業(yè)院校“回爐”,考取相應(yīng)的職業(yè)資格證書。如果能實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿望,學(xué)生進(jìn)可升學(xué),退可就業(yè),使教育渠道非常暢通。

在韓國,為了就業(yè),一些大學(xué)生不得不使自己的人生規(guī)劃來個(gè)“U型轉(zhuǎn)彎”,重回校園,這次他們并不是要拿文憑,而是想學(xué)一門手藝。據(jù)統(tǒng)計(jì),在韓國154所受訪的??茖W(xué)校中,64所的就業(yè)率達(dá)到90%以上。正是高就業(yè)率,使得一部分大學(xué)畢業(yè)生走進(jìn)??茖W(xué)校的大門,希望通過兩年的學(xué)習(xí)掌握一門實(shí)用技術(shù),以期在未來的就業(yè)市場上成為搶手貨。

了解了國外本科生“回爐”的做法,再來反觀國內(nèi)。遺憾的是,國內(nèi)的本科生在放下“身段”去職業(yè)院校讀??茣r(shí),卻招致了一系列的質(zhì)疑——本科四年是不是白讀了?這是不是高等教育的浪費(fèi)?既然已經(jīng)有了本科的學(xué)歷,為何不選擇讀研接受更高一層的教育?對此,筆者以為,我們還缺一個(gè)寬容與理解的環(huán)境。

其實(shí),考察任何社會(huì)現(xiàn)象,都要立足于促使其產(chǎn)生的社會(huì)背景之上。眾所周知,我國的本科教育過于注重理論,所開設(shè)的專業(yè)、課程與社會(huì)的需求相距甚遠(yuǎn),大學(xué)生的動(dòng)手實(shí)踐能力不足,學(xué)校培養(yǎng)的人才無法滿足用人單位的實(shí)際需求。這些根深蒂固的“頑疾”無法一下子克服,在這種情況下,本科生選擇“回爐”一方面是出于無奈,從另一個(gè)角度來看,也是一種理性、務(wù)實(shí)的選擇,也可以說是一種親身經(jīng)歷過后的再調(diào)整。畢竟,他們再次選擇的目標(biāo)都很明確,為了現(xiàn)實(shí)的就業(yè)問題而掌握一門過硬的技術(shù)。

再者,回溯到高考填報(bào)志愿,可以說很多考生都是懵懵懂懂。從小學(xué)到高中本來就缺乏職業(yè)生涯的規(guī)劃,缺乏對自我的完整認(rèn)知,沒有人能夠確保所填報(bào)的專業(yè)就必定是自己將來所從事的行業(yè)。隨著學(xué)生自身閱歷和年齡的增長,對自我的認(rèn)知就會(huì)越來越深刻。學(xué)生的興趣和追求發(fā)生改變是正?,F(xiàn)象,至于是選擇接受更高一層的教育還是“屈身”就讀職校,這完全是個(gè)人意愿,本應(yīng)得到尊重。只是在我們一貫的思想中,“本科”、“??啤睂W(xué)歷的等級(jí)觀念依然深厚。

其實(shí),在當(dāng)前的教育環(huán)境下,發(fā)揮職業(yè)院校的作用,讓本科生“回爐”讀職校,促進(jìn)本科生高質(zhì)量就業(yè)和創(chuàng)業(yè),不失為一種良策,所以,面對本科生“回爐”讀職校的做法,我們沒必要大驚小怪,社會(huì)更應(yīng)該持鼓勵(lì)和支持的態(tài)度,甚至讓本科生“回爐”成為一種時(shí)尚。

當(dāng)然,對此現(xiàn)象,我們更多地需要反思。首先,從考生來講,填報(bào)志愿的時(shí)候,是選擇就業(yè)率高、專業(yè)實(shí)用的職業(yè)院校還是選擇接受本科教育,這是一個(gè)需要慎重抉擇的問題。其次,從官方的角度來講,本科教育改革的步伐能否跟進(jìn),職業(yè)教育的發(fā)展能否進(jìn)一步完善和成熟,職業(yè)教育何時(shí)才能為普通大眾所認(rèn)可,真正地在老百姓的心中站穩(wěn)“半壁江山”,這些面臨的挑戰(zhàn)依然很嚴(yán)峻。最后,本科教育和職業(yè)教育之間也能否建立一個(gè)溝通的渠道,使得更多的本科生可以“逆流而下”讀職業(yè)院校,獲取某個(gè)行業(yè)的“職業(yè)資格”,以期緩解部分的就業(yè)壓力。(若塵)

責(zé)任編輯: 孫艷艷