| ??? 早在兩個(gè)月前填報(bào)高考志愿的時(shí)候，就有專業(yè)人士預(yù)料，今年高校金融財(cái)經(jīng)類專業(yè)的熱度將會(huì)超過(guò)以往任何一年。到了各批次高校錄取投檔時(shí)，那些金融財(cái)經(jīng)類以及開(kāi)設(shè)財(cái)經(jīng)類專業(yè)的綜合性大學(xué)錄取分果然普遍看漲。
其實(shí)無(wú)需作高深的分析，誰(shuí)都明白，當(dāng)今考生紛紛躋身于金融財(cái)經(jīng)專業(yè)是沖著一個(gè)“錢(qián)”字。在一般人的心目中，只要一進(jìn)入金融領(lǐng)域，定然是“人家加班他加薪，數(shù)錢(qián)數(shù)到手抽筋”。而作為壟斷行業(yè)的中國(guó)金融業(yè)還真的是如常人所料，不用說(shuō)管理層收入畸高，就是一般員工的工資福利也遠(yuǎn)非其他行業(yè)員工可比。我當(dāng)中學(xué)教師近30年，職稱已基本到頂，月薪也就三四千元，而我的那些在金融行業(yè)供職的學(xué)生，畢業(yè)時(shí)間不長(zhǎng)，年薪已達(dá)二三十萬(wàn)元。廣大草根階層要想改變命運(yùn)，差不多就指望高考這一搏了。一旦考出個(gè)高分來(lái)，還不削尖了腦袋往金融堆里鉆？
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)，人們跟著利益走其實(shí)也無(wú)可厚非，但這今天看來(lái)豐厚無(wú)比的“利”到了數(shù)年之后是否依然豐厚，也得好好估量。前些年學(xué)個(gè)政法專業(yè)，就可以進(jìn)公檢法系統(tǒng)或政府部門(mén)，待遇上乘，風(fēng)光無(wú)限，于是政法專業(yè)幾成第一熱門(mén)專業(yè)，各高校有條件沒(méi)條件的都紛紛開(kāi)設(shè)起政法系。可轉(zhuǎn)眼間，政府部門(mén)、政法系統(tǒng)凡進(jìn)必考，使得政法專業(yè)畢業(yè)生大量積壓，難以就業(yè)，政法專業(yè)瞬間由熱趨冷。
今天的財(cái)經(jīng)金融專業(yè)會(huì)不會(huì)數(shù)年之后步政法專業(yè)的后塵？我不敢斷言，但不排除這種可能。因?yàn)榻鹑跇I(yè)的繁榮是建立在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上的，而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)科學(xué)技術(shù)，離不開(kāi)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，大量?jī)?yōu)秀人才都逃離理工農(nóng)醫(yī)專業(yè)而鉆到“錢(qián)”眼里，這“錢(qián)”又從何而來(lái)？二戰(zhàn)之后的日本也曾有一段時(shí)間熱追金融業(yè)，從而導(dǎo)致了基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)人才匱乏，進(jìn)而出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)蕭條的苗頭。日本政府及時(shí)扭轉(zhuǎn)了這一局面，加強(qiáng)科技人才的培養(yǎng)，使金融行業(yè)保持一種適度的規(guī)模發(fā)展，終使經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)良性發(fā)展的勢(shì)頭。沒(méi)有強(qiáng)大的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，商業(yè)、金融業(yè)只能是空中樓閣。
而從人才培養(yǎng)的角度來(lái)看，近年來(lái)，許多優(yōu)秀考生只報(bào)經(jīng)濟(jì)管理、金融專業(yè)，這即便不是我國(guó)出不了科技精英的主要原因，起碼也是原因之一。記得上個(gè)世紀(jì)八九十年代，中國(guó)科技大學(xué)錄取分?jǐn)?shù)線很多年都在北大、清華之上，原因在于，在“科學(xué)的春天”里，人們對(duì)科學(xué)技術(shù)有著一種崇敬、景仰。今天，雖說(shuō)“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”已成為人們的共識(shí)，但國(guó)人追求科學(xué)技術(shù)的熱情卻不但沒(méi)見(jiàn)長(zhǎng)，反而減了不少，這實(shí)在引人深思。如果科教界、產(chǎn)業(yè)界員工的待遇高過(guò)財(cái)經(jīng)金融業(yè)的員工，還會(huì)有那么多的優(yōu)秀青年削尖了腦袋往金融堆里扎嗎？
為了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展，為了大師級(jí)的科技人才早日誕生，決策者該動(dòng)動(dòng)腦筋了，至少不能讓只有進(jìn)入金融、財(cái)經(jīng)領(lǐng)域者才有“錢(qián)途”。 | 
