10月24日晚間消息，京東商城CEO劉強(qiáng)東今日下午通過(guò)新浪微博指責(zé)某網(wǎng)站盜取其用戶評(píng)價(jià)內(nèi)容，隨后阿里巴巴旗下購(gòu)物搜索一淘網(wǎng)則接過(guò)這一“不點(diǎn)名批評(píng)”。而緊接著微博上流傳出一份京東內(nèi)部研究一淘的報(bào)告，稱京東可能“高調(diào)宣布拒絕合作”。

　　今日下午17時(shí)30分左右，劉強(qiáng)東突然發(fā)布一條微博：“一家網(wǎng)站未經(jīng)我們?cè)试S直接抓取我們所有的產(chǎn)品評(píng)價(jià)，這些產(chǎn)品評(píng)價(jià)是京東花費(fèi)了價(jià)值過(guò)億的積分激勵(lì)用戶寫(xiě)出來(lái)的，你怎么也要打聲招呼吧？實(shí)在難以相信這是一家整日倡導(dǎo)“新商業(yè)文明、誠(chéng)信”的公司所為，這和雞鳴狗盜行為有何分別？”

　　此前行業(yè)里曾有過(guò)愛(ài)幫網(wǎng)和大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)，因?yàn)樽ト↑c(diǎn)評(píng)信息內(nèi)容是否侵權(quán)剪不斷、理還亂的長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的法律糾紛。劉強(qiáng)東這番“不點(diǎn)名的批評(píng)”引起諸多微博網(wǎng)友關(guān)注，大家都在紛紛猜測(cè)暗指對(duì)象。

　　答案很快揭曉：19時(shí)左右一淘網(wǎng)官方發(fā)布一條微博，稱認(rèn)領(lǐng)這個(gè)“不點(diǎn)名批評(píng)”，事實(shí)上劉強(qiáng)東微博描述的“新商業(yè)文明、誠(chéng)信”也是阿里巴巴多次對(duì)外強(qiáng)調(diào)的愿景。

　　“劉總您不點(diǎn)名批評(píng)，我們幫您，您說(shuō)的是一淘。此前您說(shuō)費(fèi)率過(guò)高停用支付寶，我們沒(méi)說(shuō)什么，您又說(shuō)一淘抓取評(píng)價(jià)信息，作為購(gòu)物搜索，一淘就是要讓互聯(lián)網(wǎng)透明，給消費(fèi)者實(shí)惠。新文明和誠(chéng)信，您可以不信但我們信。競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)必然，消費(fèi)者有更多選擇。一淘不會(huì)不點(diǎn)名批評(píng)，請(qǐng)問(wèn)您能對(duì)消費(fèi)者說(shuō)說(shuō)真實(shí)原因么？”一淘網(wǎng)官方這樣描述。

　　然而在19:30左右，劉強(qiáng)東就悄然刪除了這一“指責(zé)”微博。隨后網(wǎng)上就出現(xiàn)一份號(hào)稱是京東商城戰(zhàn)略內(nèi)部流傳出的“針對(duì)一淘的競(jìng)爭(zhēng)策略研究報(bào)告”，報(bào)告對(duì)于一淘網(wǎng)現(xiàn)狀、以及將對(duì)京東形成的威脅做出分析。

　　上述報(bào)告表示，一旦淘寶發(fā)展起來(lái)，京東的客戶將被分流，或者客戶流量入口被一淘所“鉗制”，并和電商行業(yè)上演赤裸裸的價(jià)格戰(zhàn)。在京東應(yīng)該采取何種應(yīng)對(duì)策略時(shí)，上述報(bào)告則建議“高調(diào)宣布拒絕合作”，并和外部資源聯(lián)合抵制。

　　有網(wǎng)友也表示，由于一淘具有搜索比較價(jià)格的功能，而京東商城號(hào)稱的“低價(jià)”最近也頻繁被網(wǎng)友質(zhì)疑，這也有可能是京東與一淘不和的原因之一。

　　但上述報(bào)告的真實(shí)性并未得到確認(rèn)，京東商城并未對(duì)此事發(fā)表評(píng)論。不過(guò)也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為此事可能是新一輪的“炒作”。(崔西)