伴隨著2010年的3D電視熱，消費市場對3D電視能否健康護眼的關(guān)注和要求也日益強烈。日前，國際面板知名廠商LG Display攜手國內(nèi)外眾多家電巨頭一起發(fā)布了不閃式3D技術(shù)，這種技術(shù)具有不傷眼的特征，將大幅提高3D電視的健康性能。值得一提的是，在這次發(fā)布會上，LG Display聯(lián)合權(quán)威機構(gòu)——北京市眼科研究所發(fā)布了先期進行的眼科對比測試的結(jié)果：不閃式3D相比快門式3D不易引起受試者的視疲勞。

　　3D市場需要技術(shù)革新 眼科測試不閃式3D完勝

　　2010年被很多業(yè)內(nèi)人士定義為“3D電視元年”，多部3D電影以及亞運會3D的試播都促進了3D電視的普及。3D電視雖然在圖像、視覺感受等方面超越了2D電視，但美中不足的是，在身臨其境地觀看立體畫面時卻存在著很多健康隱患。尤其是對最先面市的快門式3D電視，眼鏡閃爍對眼健康的影響也引起了不少媒體的特別關(guān)注。11月下旬，央視二套《消費主張》的欄目中播出了一期《3D電視傷眼睛嗎》的節(jié)目，指出了市場中的快門式3D電視存在的技術(shù)問題，節(jié)目中采訪的專家表示頻閃是導致視疲勞、眩暈等癥狀的主要原因之一。

　　面對觀看3D的健康問題，一些主推快門式3D電視的廠商此前也提出了某些改進方案。他們希望通過提高屏幕刷新率突破人眼的感受頻率，使人眼減弱甚至感覺不到閃爍及串擾等現(xiàn)象，來達到舒緩疲勞的作用。但觀看3D電視時，快門式眼鏡一開一合的工作狀態(tài)仍然未變，對眼部的刺激和不健康因素并未改觀。專家指出，對于3D電視來說，只有基于上游面板技術(shù)的真正革新，推出優(yōu)于快門式的3D技術(shù)，3D健康消費才能兌現(xiàn)。因此，從這次眼科研究所針對快門式3D和不閃式3D所做的眼科對比測試也可以看出，廠商對提高3D電視健康性能十分重視。

　　據(jù)了解，北京眼科研究所的專業(yè)測試人員針對市場中的不閃式3D與快門式3D液晶電視，進行了科學誘導刺激對比試驗，以綜合疲勞度、調(diào)節(jié)幅度、輻輳近點、調(diào)節(jié)靈活度等眼科專業(yè)測試指標，測試快門式3D與不閃式3D電視對人眼視覺疲勞的影響。實驗結(jié)果表明，在播放相同3D信號源的條件下，觀看不閃式3D對于受試者的調(diào)節(jié)幅度、輻輳近點、綜合疲勞度等指標影響明顯小于快門式3D。據(jù)此，北京市眼科研究所做出了“不閃式3D相比快門式3D不易引起受試者視疲勞”的結(jié)論。

　　不閃式3D 開啟3D技術(shù)健康新時代

　　實際上，3D電視的健康問題是伴隨著3D電視走近大眾而出現(xiàn)的，作為上游面板廠商LG Display推出的不閃式3D技術(shù)，由于和快門式3D的技術(shù)原理不同，已經(jīng)被業(yè)內(nèi)普遍視為能有效突破3D健康問題的途徑。此次的眼科測試，更是用權(quán)威客觀的數(shù)據(jù)印證了不閃式3D技術(shù)的健康性。與快門式3D技術(shù)相比，不閃式3D技術(shù)的最大特點是3D眼鏡不再需要帶電、一開一合地工作，不再出現(xiàn)閃爍和串擾的情況，雙眼同時接收畫面，因而3D畫面更加柔和、連貫。

　　記者另從工信部所屬中國電子科技集團第三研究所關(guān)于3D技術(shù)的測試報告中了解到，不閃式3D技術(shù)的閃爍指數(shù)為0.8左右，而快門式3D技術(shù)的閃爍指數(shù)高達600以上，差距明顯。而閃爍指數(shù)高低對觀看3D舒適性的影響，也從北京市眼科所發(fā)布的測試報告中得到了有力證明。不閃式3D由于無閃爍現(xiàn)象，因而護眼健康方面的優(yōu)勢顯而易見。

　　據(jù)LG Display技術(shù)人員介紹，不閃式3D技術(shù)的核心是在面板上，3D眼鏡只是輔助成像，觀看3D電視的時候沒有閃爍現(xiàn)象，更不會受眼鏡和信號收發(fā)系統(tǒng)的影響，導致無法正常觀看3D畫面。因此，不閃式3D避免了頻閃給眼部帶來的傷害，觀看的舒適性更高。而且，與不閃式3D配套實用的是帶偏振鏡片的眼鏡，沒有內(nèi)置電源，佩戴輕便、舒適，而且價格更低廉。

　　正是由于這些優(yōu)勢，使業(yè)界十分看好不閃式3D技術(shù)的市場前景，目前創(chuàng)維、海信、康佳、長虹等電視廠商已經(jīng)或者計劃將不閃式3D電視推向市場。由此，不閃式3D的發(fā)布標志著3D電視健康新時代的來臨，隨著不閃式3D電視的陸續(xù)面市，讓消費者健康看3D將成為現(xiàn)實。