■敏飛

　　學生必須刪除個人電腦上的游戲，如果不刪，一旦被院方發(fā)現(xiàn)，將會沒收電腦……陜西長安大學公路學院近日發(fā)布“嚴管網(wǎng)游”的通知引發(fā)爭議。

　　對于大學生玩游戲，一些共識早已達成，那就是玩游戲是一把雙刃劍。從好的方面來說，這有利于學生鍛煉邏輯思維，提高團隊意識等。從壞的方面來說，一些學生若過度沉湎于網(wǎng)絡游戲，深陷其中不能自拔，必然會影響他的生活與學業(yè)。在生活上，沉湎于網(wǎng)游顯然不利于學生們的身心健康，甚至有人還猝死在網(wǎng)吧；在學業(yè)上，一些學生大學上了四年，結果卻連畢業(yè)證、學位證都拿不到。

　　在這樣的境況下，對學生玩網(wǎng)游進行約束與規(guī)范，顯然在情理之中。畢竟，哪怕大學生已經成年，有作出自己選擇的權利，但只要其還在學校上學，學校就有督促和引導其“向上”的義務。對于一些沉湎于網(wǎng)游而完全無視學業(yè)的學生，學校進行一定的干預，是職責所在。不過，這種干預不能“一刀切”，更不能傷及無辜。

　　不得不承認，長安大學公路學院意圖規(guī)范學生玩網(wǎng)游的想法是對的，這也是所謂的結果正義。但是，結果正義不能替代一切。對于長安大學公路學院的刪游戲令——不刪游戲將沒收電腦，這樣的管理方式，的確有些簡單粗暴。一，這沒有征求學生的意見，缺乏民意基礎；二，這沒有尊重學生適度玩游戲的權利，簡單的一刀切是一種懶政的體現(xiàn)；三，學生電腦上的東西，屬于“私域”，學校不能打著正義的旗幟干著侵害學生隱私的事情。

　　更何況，倘若“不刪游戲將沒收電腦”的規(guī)定能站得住腳的話，那么學校似乎還可以有更多作為：如學生在手機、IPAD上也可以玩游戲，那么學校是不是也要出臺規(guī)定，手機、IPAD不刪除游戲就沒收？再如每天在新聞中，都會出現(xiàn)車禍等事故，那為了學生的安全，是否也要禁止學生出校門？再如復旦投毒事件、云大馬加爵事件的發(fā)生，是不是要給每一位學生配備獨立的單間，因為“舍友有風險”啊……

　　因而，對于長安大學的刪游戲令，不能讓結果正義替代程序正義，相關方面不能打著正義的旗幟胡作非為。這對其他高校而言，也是一種警示，即在現(xiàn)代教育管理中，學校不能再采用簡單粗暴的懶政方式，而應多尋找科學的解決辦法。不然，即便是出于好心，也會辦了壞事。