□通訊員 侯康康

本報(bào)訊 近日，沈丘縣人民法院劉莊店人民法庭負(fù)責(zé)人王廣軒成功調(diào)解一起民間借貸糾紛案件，并當(dāng)庭履行完畢，贏得了當(dāng)事人的贊譽(yù)。

據(jù)悉，原告海某與被告劉某本是好朋友，早年劉某因做生意急需資金，向海某借款2萬(wàn)元，并口頭約定了利息與還款期限。然而，因生意受挫，劉某陷入了困境，雙方當(dāng)事人對(duì)借款金額、利息結(jié)算方式各執(zhí)一詞。多次協(xié)商無(wú)果后，海某訴至法院。

王廣軒接手案件后，仔細(xì)詢問(wèn)借款細(xì)節(jié)、利息約定，查閱卷宗材料，還原雙方當(dāng)事人資金往來(lái)真相，積極了解雙方當(dāng)事人當(dāng)前生活、工作與經(jīng)濟(jì)狀況，為調(diào)解做準(zhǔn)備。他深知雙方當(dāng)事人爭(zhēng)的不僅是錢，更是一口氣，于是在法律框架內(nèi)尋求靈活變通，提出分期還款與一次性還款結(jié)合的方案，兼顧劉某當(dāng)下資金困難的局面與海某的急切訴求。

僵持時(shí)刻，王廣軒利用“背對(duì)背”調(diào)解方式，單獨(dú)與當(dāng)事人溝通，疏導(dǎo)情緒、化解顧慮，待雙方當(dāng)事人心平氣和后，再促成“面對(duì)面”協(xié)商。經(jīng)過(guò)數(shù)小時(shí)的溝通疏導(dǎo)，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)，劉某當(dāng)庭將借款本金及利息共計(jì)2.5萬(wàn)元交付海某，雙方當(dāng)事人握手言和。

這一糾紛的化解，既幫助海某拿回了欠款，也使劉某卸下了多年的心理包袱。王廣軒帶領(lǐng)劉莊店人民法庭干警，用實(shí)際行動(dòng)證明，新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”既能維護(hù)司法權(quán)威，又能貼近基層群眾，守護(hù)一方和諧安寧，促推更多糾紛消弭于萌芽、化解在基層。③2