□通訊員 馬殿力

本報(bào)訊 近日，川匯區(qū)人民法院成功調(diào)解一起租賃合同糾紛案件。

本案原告為江西某傳媒公司，被告為河南某傳媒公司。2023年6月8日，原告因活動(dòng)需要，從被告處租賃一批燈光設(shè)備并簽訂了《燈光節(jié)設(shè)備租賃合同》，合同簽訂后，原告依約支付了相應(yīng)的租賃費(fèi)及押金，被告提供了相應(yīng)的燈光設(shè)備。2023年9月1日租賃期滿后，被告組織技術(shù)人員前來(lái)拆卸、收回其出租的燈光設(shè)備，9月3日，技術(shù)人員按照清單當(dāng)場(chǎng)清點(diǎn)了數(shù)量，確認(rèn)完好后，將燈光設(shè)備裝車(chē)后自行離開(kāi)。原告見(jiàn)技術(shù)人員離開(kāi)，便要求被告退還押金，被告以設(shè)備未進(jìn)行通電檢查且租賃物有損壞為由，不予退還。原告遂訴至川匯區(qū)人民法院，要求被告退還押金。

承辦法官鄒守宏對(duì)本案進(jìn)行認(rèn)真研判，與書(shū)記員李英豪一起找準(zhǔn)雙方當(dāng)事人的矛盾癥結(jié)所在，精準(zhǔn)把脈、講清事實(shí)，最終解開(kāi)了雙方當(dāng)事人的心結(jié)，案件得以成功調(diào)解。③2