□通訊員 李旭

見義勇為是中華民族的傳統(tǒng)美德，從法律層面講，它是指行為人在沒有約定義務(wù)也沒有法定義務(wù)的情況下，為了國家利益、社會公共利益或他人合法權(quán)益不受或者免受侵害而實(shí)施的制止侵害、防止損失的緊急救助行為。近日，鹿邑縣人民法院就審理了一起這樣的案件。

■案情簡介

2023 年，在郭某家門口，胡某與劉某因瑣事發(fā)生爭吵并引發(fā)肢體沖突，郭某為平息矛盾上前拉架，在勸阻過程中不慎摔倒受傷，被鹿邑縣骨科醫(yī)院診斷為右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折。郭某本次受傷后，醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)2.7萬元。

■裁判結(jié)果

《民法典》第183條規(guī)定，因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

本案中，郭某作為胡某、劉某打架糾紛的無利害關(guān)系第三人，其勸架行為具有無義務(wù)性，郭某的目的是制止二人打架，避免他們遭受傷害，其勸架行為構(gòu)成見義勇為，兩名被告為受益人。郭某在勸架過程中不慎摔倒受傷，與兩名被告的行為無直接因果關(guān)系。兩名被告作為受益人，應(yīng)給予原告適當(dāng)補(bǔ)償，法院遂酌定胡某、劉某各補(bǔ)償郭某損失的20%。

■法官說法

《中華人民共和國民法典》自2021年1月1日起實(shí)施，其中，第183條、第184條將見義勇為行為納入民法調(diào)整范圍，建立了民法上的見義勇為制度，賦予了見義勇為行為人損害賠償請求權(quán)及損害補(bǔ)償請求權(quán)，有助于全社會形成樂于助人的良好風(fēng)氣，同時，善人善舉也受到了法律保護(hù)，這是倡導(dǎo)良好社會風(fēng)尚、弘揚(yáng)社會主義核心價值觀的體現(xiàn)。③2