□記者 臧秋花 通訊員 耿天宇

本報(bào)訊 3月21日，羅某將一面寫(xiě)有“廉潔奉公執(zhí)行楷模 全心全意為民服務(wù)”字樣的錦旗送到了鄲城縣人民法院南豐人民法庭，以表達(dá)對(duì)該院法官的謝意。

趙某因做生意向羅某借了10萬(wàn)元，并出具了欠條。后趙某未按約定時(shí)間還款，今年2月4日，羅某將趙某訴至鄲城縣人民法院。2月20日，經(jīng)南豐人民法庭調(diào)解，當(dāng)事人雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，但趙某未按生效法律文書(shū)履行確定的義務(wù)，羅某向南豐人民法庭申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警依法責(zé)令趙某履行生效判決確定的義務(wù)，但經(jīng)查詢后得知，趙某名下無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行干警考慮到雙方當(dāng)事人矛盾較深，如采取司法拘留措施，會(huì)導(dǎo)致雙方的矛盾升級(jí)，可能引發(fā)嚴(yán)重后果。執(zhí)行干警將雙方當(dāng)事人分開(kāi)，采取“背靠背”的方式進(jìn)行調(diào)解。在執(zhí)行干警的不懈努力下，趙某向羅某支付本息11萬(wàn)余元，并達(dá)成和解協(xié)議，約定剩余利息年底支付，雙方當(dāng)事人握手言和。

充分發(fā)揮基層人民法庭的審判執(zhí)行職能，進(jìn)一步加大強(qiáng)制執(zhí)行力度，打擊規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行等行為。該院采用“和解”執(zhí)行手段，實(shí)現(xiàn)了法治效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。③2