停車(chē)、熄火、開(kāi)門(mén)，簡(jiǎn)單的動(dòng)作稍不注意，就有可能導(dǎo)致后方行人遭遇“開(kāi)門(mén)殺”。2023年3月的一天，鹿邑縣的王某在鹿邑縣城某路段停車(chē)時(shí)，未查看后方路況即開(kāi)車(chē)門(mén)下車(chē)，導(dǎo)致騎著電動(dòng)自行車(chē)的時(shí)某來(lái)不及剎車(chē)，一頭撞上王某車(chē)輛，該事故造成時(shí)某受傷、王某車(chē)輛受損。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，駕駛員王某負(fù)事故全部責(zé)任，時(shí)某無(wú)責(zé)任。王某的車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。

時(shí)某向鹿邑縣人民法院道路交通一體化處理中心提交了傷殘鑒定申請(qǐng)，同時(shí)要求對(duì)方賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失7.8萬(wàn)元。

鹿邑縣人民法院承辦法官李敏認(rèn)真分析了案情，被告王某及車(chē)輛保險(xiǎn)公司對(duì)事實(shí)無(wú)異議，但認(rèn)為原告要求的賠償金額過(guò)高。依托道路交通一體化處理中心訴前鑒定的優(yōu)勢(shì)，鑒定機(jī)構(gòu)出具了原告未構(gòu)成傷殘的鑒定報(bào)告。李敏按照法律規(guī)定，對(duì)時(shí)某的各項(xiàng)損失進(jìn)行了計(jì)算，并將結(jié)果向雙方當(dāng)事人及保險(xiǎn)公司進(jìn)行了解釋?zhuān)瑫r(shí)從法理、情理、效率的角度進(jìn)行調(diào)解，最終三方認(rèn)可了7.4萬(wàn)元的賠償金額，法官及時(shí)給予了司法確認(rèn)。

通訊員 張振峰 整理