案情簡(jiǎn)介

5年前，小沈和小李通過網(wǎng)絡(luò)相識(shí)，最終結(jié)為夫妻?；榍埃∩蚪?jīng)營(yíng)著自己的快手賬號(hào)，婚后不久，小沈又注冊(cè)了同名抖音賬號(hào)，粉絲量迅速增至300多萬，經(jīng)營(yíng)自媒體賬號(hào)獲得的收入，成為夫妻二人的主要經(jīng)濟(jì)來源。

婚后，雙方因生活瑣事產(chǎn)生糾紛，頻繁的爭(zhēng)吵讓小沈無心經(jīng)營(yíng)自媒體賬號(hào)并導(dǎo)致停更一年多。因感情破裂，兩人均產(chǎn)生了離婚的念頭。

在本案訴訟中，雙方均同意離婚，但就小沈經(jīng)營(yíng)的擁有300多萬粉絲的抖音賬號(hào)和10多萬粉絲的快手賬號(hào)歸屬和價(jià)值問題產(chǎn)生了爭(zhēng)議。小沈認(rèn)為，這兩個(gè)短視頻賬號(hào)一直由其負(fù)責(zé)策劃、維護(hù)、經(jīng)營(yíng)、拍攝、設(shè)計(jì)，小李從未參與，所以，該賬號(hào)應(yīng)當(dāng)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。另外，這兩個(gè)賬號(hào)已經(jīng)停更一年多，未來是否繼續(xù)運(yùn)營(yíng)還不確定。

調(diào)解經(jīng)過

法官審理認(rèn)為，訴爭(zhēng)運(yùn)營(yíng)的抖音賬號(hào)是在兩人婚后注冊(cè)的，快手賬號(hào)的粉絲量也是兩人在婚后發(fā)展起來的。這兩個(gè)自媒體賬號(hào)的粉絲達(dá)到了一定數(shù)量，能夠獲取廣告收入、平臺(tái)流量收入等，帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益，具有財(cái)產(chǎn)屬性，應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但由于這兩個(gè)自媒體賬號(hào)的注冊(cè)和運(yùn)營(yíng)都由小沈負(fù)責(zé)，具有較強(qiáng)的人身歸屬性，因此，在財(cái)產(chǎn)分割上可以將賬號(hào)歸小沈所有，由小沈補(bǔ)償一定資金給小李。經(jīng)過法官的釋法說理，雙方同意上述分割方案，并自行達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

法官提醒

法官介紹，作為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與實(shí)體財(cái)產(chǎn)同具財(cái)產(chǎn)價(jià)值，并且形式越來越多樣化，涉及網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分割的離婚糾紛也不斷涌現(xiàn)。本案中，雙方當(dāng)事人通過自行協(xié)商確定了涉案自媒體賬號(hào)的價(jià)值，但如果雙方協(xié)商不成，可委托專業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，對(duì)涉案自媒體賬號(hào)進(jìn)行評(píng)估。

（通訊員 韓超杰 整理）