□記者 朱東一 通訊員 解帥康 文/圖

在一起高速搶劫案中，犯罪嫌疑人魯建（化名）積極參與了預(yù)謀、實(shí)施、銷贓等犯罪全過程，那他是主犯還是從犯？近日，沈丘縣人民檢察院成功抗訴一起量刑不當(dāng)搶劫案。

精心密謀

高速上搶劫約4噸鹽毛肚

“跟上、跟上！我們減速了?！?/p>

“注意后面的貨車，貨車少的時候我們就直接動手?！?/p>

“動手！再不動手人家就下高速了。”

“沖上去，把他‘別’停了！”

這是幾名犯罪嫌疑人在一起高速搶劫案中的微信群聊記錄。

2022年6月21日，在廣東打工的四川德陽人陳江（化名）通過線人聶東（化名）介紹，預(yù)謀伙同他人在河南省境內(nèi)搶劫一輛運(yùn)輸鹽毛肚的貨車，并約定事成之后，線人拿所搶劫貨物價值的四成，參與搶劫者拿所搶劫貨物價值的六成。后陳江經(jīng)張某介紹，糾集魯建、李某、蘇某、李文某、袁某、謝某、歐某（在逃）等人預(yù)謀搶劫。人員商定之后，張某牽頭組建了一個微信群，一伙人分別駕駛2輛轎車、1輛貨車從廣東出發(fā)，往河南方向走。根據(jù)線人提供的信息，一伙人行至河南省項(xiàng)城服務(wù)區(qū)時，鎖定了目標(biāo)貨車，但礙于在服務(wù)區(qū)不便下手，一伙人就跟隨目標(biāo)貨車重新上了高速，伺機(jī)作案。待目標(biāo)貨車在高速上又行使大約10公里時，李某在群里喊“上、上”，魯建等人駕駛3輛車合力把目標(biāo)貨車逼停在高速公路超車道上，并配合陳江等人實(shí)施了搶劫。實(shí)施搶劫后，魯建等人又駕車跟隨被搶車輛，從案發(fā)現(xiàn)場到達(dá)沈丘縣周營鎮(zhèn)一冷庫，將所搶的鹽毛肚出售給他人。出售過程中，被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場查獲。經(jīng)鑒定，被搶的鹽毛肚重約4噸，價值近60萬元。

“訴監(jiān)合一”

高質(zhì)效履行法律監(jiān)督職責(zé)

2022年12月28日，沈丘縣人民檢察院以魯建涉嫌搶劫罪，依法向沈丘縣人民法院提起公訴。沈丘縣人民法院審理此案時認(rèn)為，魯建以非法占有為目的，伙同他人使用暴力搶劫他人財物，數(shù)額特別巨大，構(gòu)成搶劫罪。但魯建是經(jīng)李某聯(lián)系參與了搶劫犯罪全過程，不是搶劫的提議者、組織者，也沒有糾集其他犯罪嫌疑人和提供作案工具、資金等，只是參與，起到了次要、輔助的作用，系從犯。2023年5月28日，沈丘縣人民法院作出一審判決：魯建犯搶劫罪，判處有期徒刑8年，并處罰金人民幣1.5萬元。除歐某在逃外，其他同案犯分別被判處有期徒刑11年至13年不等。

依法抗訴

精準(zhǔn)量刑促公正

該案一審判決后，沈丘縣人民檢察院審查認(rèn)為，魯建參與了預(yù)謀、實(shí)施、銷贓等犯罪全過程，并積極主動實(shí)施犯罪，雖不是共同犯罪的提議者或組織者，但其在犯罪過程中起主要作用，應(yīng)認(rèn)定為主犯。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款，魯建在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)判處10年以上有期徒刑，原審判決量刑不當(dāng)。該案中，同案犯分別被判處有期徒刑11年至13年不等，相比之下，對分案處理的魯建判決略輕。為了同案同判，促進(jìn)量刑公平，在周口市人民檢察院的支持下，沈丘縣人民檢察院向周口市中級人民法院提出抗訴。

2023年8月11日，周口市中級人民法院全面采納檢察機(jī)關(guān)的抗訴意見，依法改判。最終，被告人魯建被依法判處有期徒刑10年，并處罰金人民幣1.5萬元。