□黃獻(xiàn)

古之君子，出來做官，進(jìn)入仕途，彰顯于朝堂之上，我們稱之為入世。

入世，顧名思義，就是積極地進(jìn)入到世界大眾之中，盡自己之力，為世界大眾作貢獻(xiàn)。

如果說不愿意入仕，藏于蕓蕓眾生之間，樂于山林之趣味，這樣的君子，是為隱士。

公元前三世紀(jì)，在潁河之濱，就有這樣一位隱士，其名為沈郢。

一

沈氏是以國(guó)為氏。周朝早期，曾有沈國(guó)。

關(guān)于沈國(guó)的立國(guó)之歷史，在《沈子它簋》出土之前，一直都認(rèn)為是周文王第十一個(gè)兒子季載的封國(guó)。

司馬遷在《史記》里記載，周武王將商朝滅掉之后，為安定天下，立即止戈，分封功臣、同族以及堯舜禹及夏商之后。但是，季載因?yàn)槟暧锥鴽]有分封。

之前一直傳說，雖然季載沒有分封官職，但是封的有食邑。食邑就是沈國(guó)。

所謂的食邑，就是這個(gè)地方的百姓要供養(yǎng)季載。

上世紀(jì)三十年代，《沈子也簋》出土，簋上有銘文，郭沫若解讀后認(rèn)為，該簋的主人沈子名“也”，是周公的曾孫。著名文獻(xiàn)專家楊伯峻也持同樣觀點(diǎn)，其在《春秋左傳注》里也說：簋主人沈子是周公的曾孫，其父始封于沈，沈子繼承父封，然猶秉承其大宗周公。自此，沈國(guó)的立國(guó)來源算已清晰。

關(guān)于沈國(guó)的地理位置，雖有多種說法，但其范圍都集中在今天的安徽阜陽(yáng)西北120公里、河南沈丘老城鎮(zhèn)、安徽臨泉縣這3個(gè)地方之中，靠著潁河。由此可知沈國(guó)的大致范圍。

沈國(guó)的級(jí)別并不高，是子級(jí)別。周朝的侯爵分為五種：公、侯、伯、子、男。能封為公，都是忠臣，比如周公封在魯國(guó)，姜太公封在齊國(guó)；封為侯的，同宗親的人比較多，也有外姓的，比如舜的后代媯滿封在陳國(guó)。在孔子著的《春秋》中，沈國(guó)出現(xiàn)過六次，每次孔子都是稱之為“沈子”，充分說明沈國(guó)是“子”的級(jí)別。距離沈國(guó)不遠(yuǎn)的還有一個(gè)許國(guó)，其是“男”級(jí)別，孔子稱之為許男。

沈國(guó)是一個(gè)小國(guó)家，級(jí)別低，地盤小，沒有實(shí)力，這就決定了許多時(shí)候需要看大國(guó)的臉色?？鬃佑涊d的公元前624年那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就是沈國(guó)在大國(guó)之間夾縫生存的典型表現(xiàn)。那一年，晉國(guó)帶領(lǐng)著宋國(guó)、陳國(guó)、衛(wèi)國(guó)、鄭國(guó)一起攻打沈國(guó)。沈國(guó)這等彈丸之地哪能經(jīng)得住聯(lián)軍的火力，大敗，沈國(guó)民眾四處逃散。

而戰(zhàn)爭(zhēng)的原因就是因?yàn)樯驀?guó)投靠了楚國(guó)。

投靠楚國(guó)，挨晉國(guó)的打；如果投靠晉國(guó)，是不是要挨楚國(guó)的打？答案應(yīng)該是肯定的。

當(dāng)楚國(guó)的小弟，就得聽楚國(guó)大哥的話，大哥說要攻打吳，就得舍命跟著上，哪怕是大哥在管閑事。

齊國(guó)大夫慶封曾經(jīng)篡權(quán)謀亂，出逃之后先是逃到了魯國(guó)，魯國(guó)不肯接受這個(gè)小人，他又投奔到吳國(guó)，吳國(guó)卻以禮相待，還給慶封一個(gè)封地。吳國(guó)的做法，被楚國(guó)的國(guó)君楚靈王認(rèn)為侵犯了齊國(guó)國(guó)君的權(quán)威。

如此忤逆之人，還以禮相待，啥意思嘛？

于是楚靈王就召集蔡國(guó)、鄭國(guó)、許國(guó)、沈國(guó)等一干小兄弟在一起商量，公元前538年7月，他們組成聯(lián)軍攻打吳國(guó)，將慶封誅殺。

沈國(guó)參加這種戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果就是：被吳國(guó)記仇。公元前519年，吳國(guó)“回敬”沈國(guó)時(shí)毫不留情。

國(guó)小則無話語(yǔ)權(quán)。

公元前506年，魯國(guó)召集一大幫子國(guó)家進(jìn)行會(huì)盟，商討攻打楚國(guó)的事情。沈國(guó)也被通知。但沈國(guó)一直是以楚國(guó)為大哥的，參加討伐大哥的會(huì)肯定不合適，就沒有來。沈國(guó)的缺席激怒了與會(huì)的國(guó)家，他們?cè)诠ゴ虺?guó)的同時(shí)，就把沈國(guó)也捎帶上了，蔡國(guó)的一個(gè)叫公孫歸姓的人直接將沈國(guó)滅了。

沈國(guó)當(dāng)時(shí)的國(guó)君叫沈子嘉。公孫歸姓抓到沈子嘉后，帶回了蔡國(guó)，蔡國(guó)把沈子嘉給殺了。

從此，再無沈國(guó)歷史。沈國(guó)的后人以國(guó)為氏，沈氏開始出現(xiàn)。沈郢就是沈國(guó)的后人。

二

古代隱士很多，孟子曾經(jīng)說，伯夷隱居在北海海邊，姜太公隱居在東海海邊。

這兩人都是歷史上有名的賢人。

孔子在泰山游玩時(shí)也曾遇到一個(gè)令他驚嘆的人。其人名叫榮啟期。

當(dāng)時(shí)，榮啟期穿著補(bǔ)丁滿身的衣服，用一根破舊的繩子做腰帶，一邊走一邊談著琴唱著歌。

孔子覺得奇怪，就攔住問：“先生，您看上去非常貧窮，為何還這么快樂呢？”

榮啟期回答：“我的快樂有很多原因呀，我給你說最主要的三條吧。第一，天生萬(wàn)物，唯有人最尊貴，我被生成了人，是不是應(yīng)該很高興？第二，在人類中，男女有別，男比女尊貴，我被生成了男的，是不是應(yīng)該很高興？第三，有些人還沒出生就死亡，有些人出生后未成年就死亡，我現(xiàn)在已經(jīng)活到九十五了，是不是應(yīng)該很高興？貧窮，難道不是讀書人的固有狀態(tài)嗎？死亡，不是人的必然結(jié)果嗎？我以讀書人的固有狀態(tài)去面對(duì)人的必然結(jié)果，這需要憂愁嗎？”

沒毛病。

除了那句對(duì)女性的歧視之外。

孔子也覺得他說得好，感嘆說：“這真是一個(gè)能夠自我寬慰的人?！?/p>

這種人，沒有官職在身，沒有榮華富貴，卻能怡然自樂，閑情于山野之間，就是隱士。

三

能夠稱之為隱士，是有前提的：必須是有才能的人。

在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，必須是士大夫之人。

士大夫與普通百姓的區(qū)別有六個(gè)方面：說話上不會(huì)信口開河；舉止上不會(huì)輕?。徊偈厣喜粫?huì)無恥；富有德行；不會(huì)因?yàn)槔娣艞壸约旱脑瓌t；能夠安定內(nèi)心。

士大夫?qū)W習(xí)的目的是治理國(guó)家，讓老百姓享受其智慧帶來的利益。但是，如果碰到不甚賢明的君主，他們的主張行不通時(shí)，就會(huì)選擇離開朝廷，而隱居在鄉(xiāng)野之間。

自己的主張不能被認(rèn)可，就應(yīng)該離開朝廷。這是儒家一貫推崇的觀點(diǎn)。

孔子的弟子樊遲曾經(jīng)問孔子：“鮑牽在侍奉齊國(guó)國(guó)君時(shí)，兢兢業(yè)業(yè)，非常辛苦，應(yīng)該已經(jīng)做到忠誠(chéng)了，為何還要被砍掉雙腳，這樣的國(guó)君是不是太昏庸了？”

孔子回答：“古代的士大夫，國(guó)家政治清明就出來做官，國(guó)家政治昏暗就隱居起來。鮑牽呢，在混亂的朝廷里做官，也不考慮君主是否賢明，以至于遭受刑難，還不如向日葵呢，向日葵還知道保護(hù)自己的腳呢?！?/p>

鮑牽是著名賢人鮑叔牙的曾孫。

向日葵繞著太陽(yáng)轉(zhuǎn)動(dòng)，從科學(xué)的角度，是為了得到更充分的陽(yáng)光來進(jìn)行光合作用，在這里，孔子將其看作是對(duì)自己腳的保護(hù)，這種新解也蠻有意思。

四

清朝乾隆十二年（1747年）刊印的《陳州府志》記載沈郢：

有高行，秦征為相，不就，作沈亭于潁水之濱，游釣終身。

高行，是指高的德行和技能。通俗地說，高水平的人。

沈郢在當(dāng)時(shí)還應(yīng)該是個(gè)聞人。所謂聞人，就是聲名隆達(dá)，傳于四方的人。否則，秦國(guó)怎能知道？

但是其事跡不可考。

秦國(guó)給予的職位是國(guó)相，一人之下萬(wàn)人之上，不是抱關(guān)擊柝之可有可無的職位，但其卻不為所動(dòng)，除了其淡泊名利之外，會(huì)不會(huì)有其他原因？比如生長(zhǎng)于中原大地的沈郢會(huì)不會(huì)覺得喜于侵城略地秦過于殘暴？

不可知。

歷史容不得猜想和假設(shè)。歷史尊重了他，既然他愿意隱逸，垂釣于潁河之濱，為避風(fēng)雨而修建小亭子，歷史也就記載了他修亭與垂釣之事，其他事都沒記載。

在悠遠(yuǎn)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，有一老者披戴著蓑笠悠然地坐在亭子里釣魚，從古釣到今。

參考資料：

1.《中國(guó)歷史年表》，柏楊著，海南出版社，2006年11月第1版第1次印刷，P73。

2.《春秋榖梁傳譯注》，承載撰，上海古籍出版社，2004年7月第1版，2015年1月第8次印刷,P696。

3.《春秋公羊傳譯注》，王維堤、唐書文撰，上海古籍出版社，2004年7月第1版，P265、P508。

4.《左傳譯注》，李夢(mèng)生撰，上海古籍出版社，2004年7月第1版，2014年9月第10次印刷,P348。

5.《史記(評(píng)注本)》，岳麓書社，韓兆琦評(píng)注，2012年10月第1版，2016年6月第14次印刷，P495。

6.《孔子家語(yǔ)》，中華書局，王國(guó)軒、王秀梅譯注，2011年3月第1版，P196、P485。

7.《春秋》，孔子著，吉林文史出版社，孫建軍主編，2017年1月第1版，P214、P367、P400。