本報(bào)訊 近日，鹿邑縣人民法院城郊人民法庭成功調(diào)解一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件，幫助王某追回了長(zhǎng)達(dá) 7 年的欠款，有效維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

2017年，翟某在王某處購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)一臺(tái)，開(kāi)票價(jià)格6.6萬(wàn)元，提車(chē)時(shí)，翟某仍有8800元未付清，經(jīng)王某催要，翟某支付5000元后，出具欠條一份，承諾剩余的3800元于2017年11月25日前付清。

后翟某未按期支付欠款，王某多次催要未果，于2025年1月14日，將王某訴至鹿邑縣人民法院城郊人民法庭，要求翟某支付3800元欠款，并按照口頭約定支付利息3192元。

承辦法官開(kāi)庭審理時(shí)，翟某表示8800元農(nóng)機(jī)款已經(jīng)付清，但只能提供5000元的支付收據(jù)，雙方各執(zhí)一詞、爭(zhēng)執(zhí)不下，案件一時(shí)陷入僵局。

考慮到涉案金額較小，承辦法官?zèng)Q定組織雙方進(jìn)行調(diào)解。原告同意放棄利息，但被告認(rèn)為已經(jīng)付清欠款?？紤]到原告證據(jù)充分，被告無(wú)法證明欠款已付清，為避免后續(xù)矛盾，承辦法官?gòu)姆梢?guī)定、證據(jù)規(guī)則、法律后果等角度釋法明理，最終，翟某同意調(diào)解意見(jiàn)，當(dāng)場(chǎng)向王某支付3800元欠款。至此，這起案件得以圓滿(mǎn)解決。

（通訊員 牛雁塔）