本報訊 （記者 馬治衛(wèi) 通訊員 屈妍慧） “您好！請問您是訾法官嗎？我是河南某商貿(mào)公司的委托代理人。您去年辦理的一起案件的執(zhí)行款已到賬。為了表達對您的感謝，河南某商貿(mào)公司特意制作了一面錦旗，您什么時候有空，我給您送過去！”近日，商水縣人民法院城關(guān)法庭庭長訾連國接到一個電話，一起案件的委托代理人和當(dāng)事人要給他送錦旗，他還以為弄錯了，直到見到河南某商貿(mào)公司的委托代理人和經(jīng)理才想起這起案件。

事情是這樣的：去年，縣人民法院對河南某商貿(mào)公司訴北京某投資公司買賣合同糾紛一案作出生效判決后，北京某投資公司拒不履行生效判決書確定的義務(wù)，加之北京某投資公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行，因此縣人民法院終結(jié)本次執(zhí)行程序。由于被告王某、李某、劉某作為北京某投資公司的股東，未履行股東出資義務(wù)；被告趙某、樊某、馬某作為北京某投資公司的發(fā)起人及原始股東，未依法履行股東出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，原告河南某商貿(mào)公司認為6名被告應(yīng)當(dāng)在其未依法出資的范圍內(nèi)對北京某投資公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，遂再次訴至縣人民法院，要求將這6名被告追加為被執(zhí)行人，承擔(dān)還款責(zé)任。

受理案件后，經(jīng)審理，承辦法官訾連國依法判決追加被告王某、李某、劉某、趙某、樊某、馬某為被執(zhí)行人，對原民事判決書確定的北京某投資公司應(yīng)負擔(dān)的未能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。

6名被告不服判決，提起上訴，周口市中級人民法院依法駁回上訴，維持原判。

該案歷時一年，終于執(zhí)結(jié)。河南某商貿(mào)公司為表示對訾連國法官的感謝，特意制作了一面錦旗，也就有了本文開頭的一幕。