本報(bào)訊 家庭是社會(huì)的細(xì)胞，家事糾紛案件是最貼近群眾生活的案件。家事審判，事關(guān)百姓福祉。近年來，淮陽區(qū)人民法院堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先的司法理念，加強(qiáng)訴訟調(diào)解工作，做優(yōu)家事審判，構(gòu)建家事社會(huì)治理新格局，有效維護(hù)家庭和諧和社會(huì)穩(wěn)定。

近日，淮陽區(qū)人民法院大連人民法庭成功調(diào)解一起離婚糾紛，促使雙方當(dāng)事人對財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致意見，當(dāng)事人當(dāng)庭履行完畢，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

原告與被告婚后在北京“競價(jià)”取得車牌，后因感情不和，原告起訴至法院，要求與被告離婚。庭審過程中，被告辯稱，同意離婚，但案涉北京車牌應(yīng)予以分割。

本案爭議的焦點(diǎn)問題是案涉北京車牌能否作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。 車牌系行政機(jī)關(guān)對于有限道路資源分配的一種行政許可，一般是不具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的，但在北京、上海等地，因小客車限購政策，使得車牌具有了經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在離婚訴訟中，如何處理雙方之間因車牌分割引起的爭議，需要考察車牌的取得時(shí)間和取得方式。

大連人民法庭經(jīng)審理認(rèn)為，車牌本身是否具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及經(jīng)濟(jì)價(jià)值大小無法確定，其作為車輛不可分割的一部分，具有附屬于車輛的使用價(jià)值，分割時(shí)應(yīng)將車輛和車牌一并處置，不宜單獨(dú)分割。（通訊員 滕孝忠）