司法公正包括實(shí)體公正與程序公正。實(shí)體公正是指結(jié)果的公正，程序公正是指過程的公正。就刑事司法來說，實(shí)體公正是指通過訴訟過程而達(dá)到案件處理結(jié)果的公平正義；程序公正是指司法過程要體現(xiàn)對人權(quán)的尊重和保障。

目前，法學(xué)界對于實(shí)體公正與程序公正存在三種觀點(diǎn)：實(shí)體公正優(yōu)先、程序公正優(yōu)先、實(shí)體公正與程序公正并重。實(shí)體公正優(yōu)先觀點(diǎn)認(rèn)為，刑事訴訟當(dāng)中的程序公正服務(wù)于實(shí)體公正，作為一種手段，程序公正就是為了打造實(shí)體公正，而當(dāng)前者不利于后者的情況下，程序公正也就理應(yīng)被放棄。程序公正優(yōu)先論最初始于普通法系國家，尤其是在英美法律體系中更為盛行。我國理論界自上個世紀(jì)九十年代之后便基于對實(shí)體公正優(yōu)先論的反思試圖將重心傾向到程序公正優(yōu)先論領(lǐng)域當(dāng)中，并有學(xué)者提出，程序公正和實(shí)體公正一旦發(fā)生矛盾，程序公正具有更鮮明的確定性，有利于為司法實(shí)踐提供更權(quán)威的指導(dǎo)。程序公正與實(shí)體公正并重論認(rèn)為不能厚此薄彼，程序公正與實(shí)體公正對于司法適用都是非常重要的部分。

為了滿足經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需要，我國立法機(jī)關(guān)制定了大量的法律規(guī)章制度來調(diào)節(jié)社會主體之間的關(guān)系。但是有些法律的實(shí)施并沒有達(dá)到立法者的預(yù)期效果。究其原因除了法律本身的缺陷之外，最重要的因素是人們?nèi)狈ΜF(xiàn)代的司法理念以及對司法制度建設(shè)的不重視，這些因素直接影響著司法公正的實(shí)現(xiàn)。

程序公正與實(shí)體公正并重的現(xiàn)實(shí)價值有以下幾個方面：

抑制和預(yù)防犯罪行為的發(fā)生。對于刑事訴訟制度而言，其主要任務(wù)是運(yùn)用法律手段恢復(fù)被損害的社會關(guān)系，維護(hù)社會的穩(wěn)定。我國司法機(jī)關(guān)在對案件進(jìn)行審理時，不僅要堅持結(jié)果上的公平、公正，而且還要體現(xiàn)出審理程序上的公平性。具體來講，對于違法者，首先要用刑事手段對其進(jìn)行追究，這種方式可以降低其再犯的心理，起到個別預(yù)防的作用。其次，通過嚴(yán)厲的制裁方式，使?jié)撛诘那謾?quán)人明白其實(shí)施的行為哪種屬于法律所禁止，增加犯罪的成本，此時他們就可能會為了避免受到懲罰而自動放棄將要實(shí)施的某種行為，這樣可以對即將要實(shí)施犯罪的人起到一般的預(yù)防作用。最后，司法程序的公正性能夠有效保障被告人的合法權(quán)益，最大限度避免冤假錯案的發(fā)生，維護(hù)司法的權(quán)威性和公正性。

確保審理活動的獨(dú)立性。從某種程度上來看，我們在刑事訴訟中推行程序公正與實(shí)體公正并重的主要目的是為了維護(hù)司法的獨(dú)立性，確保刑事審判活動的每個環(huán)節(jié)都能由司法機(jī)關(guān)單獨(dú)行使相關(guān)權(quán)力，不受外界的無端干擾。

保障司法審判的透明性。從審判程序上來看，程序公正和實(shí)體公正并重能夠有效地增加司法審判活動的透明性。審判公開作為憲法性原則之一，是公民參與監(jiān)督的重要途徑，也是社會主義法治的本質(zhì)體現(xiàn)，對于提升司法公信力起到了不可忽視的作用。

作為國家司法公平公正的體現(xiàn)，刑事訴訟的程序公正和實(shí)體公正對于維護(hù)我國司法活動的正常運(yùn)行發(fā)揮著重要的作用，關(guān)系著人民合法權(quán)益的保護(hù)程度和國家社會的長治久安。我們要牢固樹立法治觀念，加強(qiáng)司法系統(tǒng)內(nèi)部的監(jiān)督，完善審判公開制度，努力實(shí)現(xiàn)程序公正和實(shí)體公正的辯證統(tǒng)一。

（作者系河南財經(jīng)政法大學(xué)2021級學(xué)生）