一度熱播的《顯微鏡下的大明之絲絹案》，是以真實(shí)的明朝“徽州絲絹案”為背景改編而成的電視劇。該案講述了明朝徽州的算術(shù)天才帥嘉謨，在查賬的時(shí)候無意中發(fā)現(xiàn)徽州府六個(gè)縣，多年來上繳絲絹稅銀的標(biāo)準(zhǔn)有誤，其案件影響超出了徽州范圍，把皇帝和當(dāng)朝的宰輔大臣都牽扯了進(jìn)來，可謂震驚朝野。一個(gè)小小的“徽州絲絹案”看似只是地方案件，實(shí)則是當(dāng)時(shí)明朝經(jīng)濟(jì)與法制的縮影。

難查的“絲絹案”

明朝時(shí)期的徽州府（今安徽省黃山市），下轄歙縣、黟縣、休寧、婺源、績溪、祁門六個(gè)縣。隆慶三年（1569年）的某一天，帥嘉謨來到徽州府衙，拜訪一個(gè)當(dāng)公差的好友。意外發(fā)現(xiàn)賬房中堆積如山的賬冊(cè)，便利用好友的權(quán)限進(jìn)入賬房之中，想通過這些賬冊(cè)來檢驗(yàn)自己的算數(shù)水平。誰知這一查便發(fā)現(xiàn)了問題。根據(jù)洪武二十四年（1391年）的規(guī)定，徽州府每年應(yīng)向朝廷繳納的稅賦有夏稅、秋糧、農(nóng)桑、課程、食鹽五種。明初時(shí)期，歙縣曾因拖欠夏稅九千七百余石小麥，為補(bǔ)足所欠稅糧而選擇按每畝科絲四錢向輕租民田加征，被稱為“人丁絲絹”。雖然《大明會(huì)典》記載徽州府以往每年需繳納大量“人丁絲絹”，但沒有說這個(gè)數(shù)量應(yīng)由某縣單獨(dú)承擔(dān)。帥嘉謨查閱發(fā)現(xiàn)，只有歙縣賬目上有“人丁絲絹”的記載，其他五縣都沒有。

為了維護(hù)歙縣父老鄉(xiāng)親的權(quán)益，帥嘉謨寫了報(bào)告向應(yīng)天巡撫海瑞告狀。海瑞剛強(qiáng)正直，且朝廷正推行“一條鞭法”稅制，本可以順利徹查，卻由于海瑞被調(diào)走，此案不了了之。因涉及六縣利益之爭，“絲絹案”被擱置。當(dāng)帥嘉謨?cè)賹憟?bào)告告到徽州府，又告到戶部，終于得到戶部的支持展開案件調(diào)查時(shí)，帥嘉謨受到威脅，他帶著家人去了外省，案件又被停止。由于案子通天，帥嘉謨最終還是回到徽州府，配合調(diào)查。通過六縣上繳稅的均值，最終判“人丁絲絹”由六縣承擔(dān)，歙縣負(fù)擔(dān)減去了一半以上。

明朝的稅制變遷

明朝初期，社會(huì)生產(chǎn)在經(jīng)歷連年戰(zhàn)爭的打擊后搖搖欲墜，民生方面更是慘不忍睹。開國皇帝朱元璋深知百姓疾苦，于是改用唐朝的“兩稅法”，并結(jié)合宋朝的稅收經(jīng)驗(yàn)，推出 “兩稅法”，目的在于鼓勵(lì)生產(chǎn)、輕徭薄賦，同時(shí)加大開墾荒地的力度，放寬商業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，讓國家恢復(fù)活力。“兩稅”分別指地稅和戶稅，每戶人家按照資產(chǎn)比例和田畝繳納稅錢，政府一年分夏秋兩季征稅。“兩稅法”實(shí)質(zhì)上放松了對(duì)百姓人身的限制性，管理方式變得更為靈活。但隨后的外敵入侵以及開建大型工程，打破了明朝財(cái)政的收支平衡，明政府想出各種緩解財(cái)政虧空的辦法，但都收效甚微，最后“兩稅法”逐漸被淘汰。

明朝中期，張居正推行“一條鞭法”。“一條鞭法”擯棄了之前重農(nóng)抑商的做法，重點(diǎn)協(xié)調(diào)農(nóng)商和諧發(fā)展以及整頓吏治。將各種復(fù)雜的稅收制度進(jìn)行簡化，為了防止貪污，實(shí)行由地方征稅再上繳中央，為中央政府增加財(cái)政收入。

明朝稅法改革，是統(tǒng)治者發(fā)現(xiàn)國家治理出現(xiàn)問題從而進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)政策方面的調(diào)整。明朝以后的朝代仍從其中借鑒經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。6

（作者系河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)2019級(jí)學(xué)生）