近期，美國政府組建、隸屬國土安全部的“虛假信息治理委員會(huì)”成立僅21天便因遭到強(qiáng)烈質(zhì)疑而被迫暫停工作。這場荒誕鬧劇充分顯示，在美國，“治理虛假信息”不過是黨爭工具，“謊言帝國”的政治信譽(yù)早已破產(chǎn)。

所謂“虛假信息治理委員會(huì)”于4月27日成立后，立即遭到美國內(nèi)極右翼勢力的攻擊，部分共和黨政客也推波助瀾，還有一些社交媒體用戶在網(wǎng)絡(luò)上散布大量關(guān)于該委員會(huì)的陰謀論等。該委員會(huì)首任負(fù)責(zé)人5月18日被迫辭職，機(jī)構(gòu)停擺。這一自詡“沒有黨派傾向、無政治目的”的新機(jī)構(gòu)，原定職責(zé)是專門處理“對國土構(gòu)成安全威脅的虛假信息”。

然而，在美國政壇，散布虛假信息是政客們?yōu)檫_(dá)到政治目的的慣用伎倆。兩黨長期惡斗讓華盛頓成為“黑料”集散地和散布虛假信息的“競技場”，推進(jìn)虛假信息治理機(jī)制所需的政治信任已蕩然無存。美國國內(nèi)批評者認(rèn)為，所謂“虛假信息治理委員會(huì)”與喬治·奧威爾在小說《1984》中描述的“真理部”無異，是根據(jù)需要篡改新聞和歷史，充當(dāng)操縱輿論、服務(wù)黨爭的工具。美國國會(huì)參議員蘭德·保羅一針見血地指出，該委員會(huì)根本不可信，美國政府才是“有史以來世界上最大的虛假信息傳播者”。

長久以來，美國政客習(xí)慣于炮制各類虛假信息，以攻擊政敵、蒙蔽本國民眾?！度A盛頓郵報(bào)》刊文諷刺道，當(dāng)前有足夠多的虛假信息能讓國土安全部忙得不可開交。例如，美國智庫曼哈頓政策研究所高級研究員布萊恩·利德爾發(fā)現(xiàn)，拜登政府錯(cuò)誤引用穆迪分析公司數(shù)據(jù)，夸大其經(jīng)濟(jì)政策對擴(kuò)大就業(yè)的作用。

德國作家呂德斯在其所著《偽圣美國》中揭露，美國政府非常擅于通過選擇和歪曲事實(shí)、刻意窄化新聞來源、極化人們的判斷，達(dá)到混淆是非、影響公眾判斷的目的。全球知名公關(guān)咨詢公司愛德曼發(fā)布的2022年全球信任度調(diào)查報(bào)告顯示，美國民眾對政府的信任度僅為39%，接近1958年以來歷史低點(diǎn)。

美國政客對內(nèi)通過欺詐和操控輿論以構(gòu)陷政敵，對外編造謊言和發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭以維護(hù)霸權(quán)。要發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭，美國用一管白色粉末作為伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)；為動(dòng)搖顛覆古巴政權(quán)，美國蓄意散播“新冠疫情下古巴醫(yī)療體系崩潰”等謊言；要在敘利亞開展軍事行動(dòng)，美國指使其資助的非政府組織多次發(fā)布擺拍視頻栽贓敘利亞政府使用化學(xué)武器……美國政府針對其他國家炮制抹黑言論、捏造虛假新聞、傳播謊言謠言，不以為恥，反以為榮，是國際公認(rèn)的“謊言帝國”。正如美國前國務(wù)卿蓬佩奧所說：“我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊……這才是美國不斷探索進(jìn)取的榮耀?！?/p>

治理虛假信息，本是基本共識(shí)，但在美國，政府的行動(dòng)因缺乏信任基礎(chǔ)遭到廣泛質(zhì)疑和攻擊。美國政客如果繼續(xù)依賴謊言，以治理之名行操控之實(shí)，以維護(hù)自由為名行對外干涉之實(shí)，勢必會(huì)如這場治理虛假信息的鬧劇一樣，落得個(gè)慘淡收場。

（新華社華盛頓6月6日電）