5月，阡陌縱橫之中，麥浪滾滾，大地鑲金，“豫東糧倉”周口即將進入夏糧收獲季。清晨的淮陽時莊，霞染云濤，農(nóng)居錯落有致，樹木身影婆娑，徜徉于如詩如畫的田陌之上，嗅著清香麥浪，果真“小麥繞村苗郁郁，柔桑滿陌椹累累”，一切寧靜而又祥和。

難以想象，在這片寧靜祥和的村莊之下，竟埋藏著一個撲朔迷離的時莊遺址，還與夏代早期文明有著深刻的連結。時莊遺址區(qū)域內(nèi)，各種形制的長方形遺存、圓形遺存、人工墊筑臺地、夯土墻等埋藏在歷史的深壑之中三四千年，見證了豫東大地的“滄海桑田”，承載了歲月的洗禮，默默訴說著周口悠久厚重的文明。

時莊遺址，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，就注定了它的不平凡。2021年4月13日，時莊遺址入選“2020年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)”，是目前我國發(fā)現(xiàn)年代最早的“糧倉城”。

原來，如今的“豫東糧倉”周口在遙遠的夏代早期就有了大型“糧倉城”，為研究我國古代早期糧食儲備、統(tǒng)一管理和可能存在的稅賦制度等提供了絕佳的實物資料。

四千年后的“不期而遇”

2019年4月，為配合周口依新生物質(zhì)能源開發(fā)有限公司項目建設，周口市文物考古所對項目選址進行鉆探，發(fā)現(xiàn)地層下有一條寬闊的壕溝，這引起了大家的注意。

2019年7月，河南省文物考古研究院報請國家文物局批準，聯(lián)合北京大學考古文博學院、周口市文物考古所，開始對遺址進行考古發(fā)掘。經(jīng)過發(fā)掘確定，時莊遺址總面積約10萬平方米，包含龍山、東周和漢唐等時期的遺存。其中，東周時期的遺存基本遍布整個遺址。在遺址的南部，發(fā)現(xiàn)了面積超過5000平方米的人工墊筑臺地，外側有圍溝，寬度超過30米。由于發(fā)現(xiàn)的古遺址位于淮陽區(qū)四通鎮(zhèn)時莊村，所以被命名為時莊遺址。從出土陶器反映的時代特征來看，大致相當于嵩山地區(qū)的“新砦期”階段。系列碳十四樣品測年數(shù)據(jù)顯示，其距今3750年至4000年，按照夏商周斷代工程的結果，已經(jīng)進入夏代早期紀年。

在發(fā)掘區(qū)域內(nèi)，31座特殊遺跡非常罕見，或許時莊遺址的“文化密碼”就隱藏在其中。這些遺跡建造時大多先平整墊高地面，再以土坯建造土墩或墻體，外側大多涂抹細泥。根據(jù)建筑形制的差別，大致可以分為地上建筑和地面建筑。

地上建筑共計14座，建造時，由上坯壘砌成多個圓形的土墩作為柱子，柱子高出地面，柱子之間有土坯墻相連，柱子和柱間墻一同圍合成圓形的建筑基礎，之上鋪墊木板作為上部建筑的底部，再往上以土坯砌墻形成圓形的封閉空間。土墩立柱和上部土坯墻外側有明顯的抹泥，整個建筑形制類似吊腳樓結構。以編號為F5的地上建筑平面形狀尺寸最大，直徑5.4米，因面積太大，外側又加了一圈，平面形狀像重瓣的花朵一樣，中間是花心，外側有兩圈花瓣。經(jīng)統(tǒng)計，地上建筑面積最小的為5.5平方米，最大的F5為21.6平方米，其他大多為8平方米至14平方米。

地面建筑共計17座，建造時，在墊高的地面上以土坯壘砌墻體，建筑內(nèi)的底面依托于地面。根據(jù)平面形狀的不同分為兩種：圓形8座和近方形9座。其中，圓形遺跡建筑面積為5平方米左右，近方形遺跡保存較好者建筑面積大多為9平方米至12平方米。

在以往的考古工作中，同類形制的遺跡發(fā)現(xiàn)很少，經(jīng)過發(fā)掘的目前要數(shù)時莊遺址發(fā)現(xiàn)年代最早、最為集中，功能和結構也最為清晰。

那么，這些特殊遺跡究竟是什么？為什么規(guī)模如此之大、數(shù)量如此之多？時莊遺址究竟是一個什么類型的遺址？

多學科確定“糧倉身份”

經(jīng)現(xiàn)場初步勘探，研究人員認為這里可能是古代軍事防御之地。但是隨著發(fā)掘的進行，一些文物的出土，這個推測很快被否定。

由于在時莊遺址，既發(fā)現(xiàn)了壕溝，又發(fā)現(xiàn)了陶器，有研究人員認為這是一處居住聚落。但是研究人員很快發(fā)現(xiàn)時莊遺址和普通的同時期的遺址不太一樣。

首先，時莊遺址總面積約10萬平方米，但是在遺址南部距今4000年前后的遺存上，人工墊筑臺地面積是5600平方米，外側圍溝最窄的地方超過30米，圍溝的總面積超過18000平方米，居住生活的臺地和外側圍溝的面積是1‥3，這么小的面積，外側卻有這么寬闊的圍溝，讓人覺得不可思議；其次，通過進一步發(fā)掘了解到，這5600平方米的臺地不是長時間堆積起來的，而是人們在較短的時間內(nèi)，挖掘了外圍的生土，集中力量在短時間內(nèi)拍打，夯筑起來的臺子，所以叫人工墊筑臺地；再次，出土的陶片數(shù)量非常少，而且很碎小，跟平常發(fā)掘的同類型的遺址明顯不一樣；最后，通過與淮陽平糧臺等周邊區(qū)域遺址建筑格局進行對比，發(fā)現(xiàn)時莊遺址的遺跡在形態(tài)特征上與同區(qū)域同時期考古發(fā)掘的居住房址有很大差異，其獨特性堪稱孤例，周邊區(qū)域同時期的房址基本上都是長方形的，而且多是連間房，很像員工宿舍，而在時莊遺址中，這樣形制的房屋只有一間。

基于此，時莊遺址是居住聚落這一推測也很快被推翻。

時莊遺址圓圈形的遺跡，令人聯(lián)想到與二里頭發(fā)現(xiàn)的疑似祭祀用的祭壇很相似，于是有人推測時莊遺址是祭壇。

然而，隨著發(fā)掘工作的逐漸進行，又發(fā)現(xiàn)這種土墩組成的特殊遺跡數(shù)量很多，而且是在某一時期共同存在的。眾所周知的是，在一個時期一個區(qū)域，祭祀的祭壇一般只有一個，或者說祭祀的對象只有一個。比如說北京的天壇、地壇，分別是祭天和祭地，且距離很遠。但是，時莊遺址土墩組成的遺跡距離很近，且同一時間數(shù)量很多，顯然不是用來祭祀的。所以，時莊遺址也不是祭壇。

結合以前的考古工作，跟時莊遺址同類型的遺址主要有夏縣東下馮遺址、偃師商城遺址等。首先，如果按照東下馮遺址是鹽倉的學者分析，通過檢測采樣，把特殊遺跡土樣做采集和深層次的檢測分析，數(shù)據(jù)結果顯示，食鹽的成分含量非常低，而且不同土層沒有明顯的差異，因此不支持時莊遺址是鹽倉的論斷；其次，在倉儲遺跡的內(nèi)部及附近，發(fā)現(xiàn)了“黍素”的成分，說明遺跡在某一時期是存儲過粟或黍這種糧食作物的；再次，在倉儲遺跡廢棄堆積物的底部檢測出的植物植硅體的成分較為單一，主要為粟、黍類作物，發(fā)現(xiàn)了用于地面鋪墊或編織的蘆葦類植物成分，在土中檢測到的粟和黍碳化的種子，幾乎不見其他種子遺存；最后，還發(fā)現(xiàn)了該特殊遺跡下面有隔水層、絕水層，整個地基建高、外層抹泥防潮，具備糧倉防潮、防水的特殊條件。因此可以斷定，時莊遺址為存儲糧食的糧倉。

河南省文物考古研究院時莊遺址考古項目負責人曹艷朋說：“今天的這些認識，都是我們在現(xiàn)場用小刷子、小鏟子，一點點去清理、一點點地刷掃，一點點地回到實驗室做分析，多人多學科合作發(fā)掘的成果?！?/p>

謎團解開仍“迷霧重重”

那么，在當時的時莊為什么會出現(xiàn)一個這么大的糧倉城呢？是誰建立了它？糧食的來源是哪里？運輸方式是什么？這個糧倉城的服務對象是誰？

時莊遺址的神秘與未知吸引著人們繼續(xù)探討。

要弄懂在當時的時莊為什么會出現(xiàn)一個這么大的糧倉城，就要了解時莊遺址周邊的環(huán)境。因此，研究人員對時莊遺址周圍進行了大面積的考古鉆探，鉆探結果表明在大概150平方公里的范圍內(nèi)，除了時莊遺址之外，同時期的遺址大致還有13座。

這意味著在當時這個區(qū)域，形成了一個區(qū)域性的聚落群，時莊遺址不是孤單的、獨立的，要依靠周邊數(shù)量眾多的聚落、數(shù)量眾多的人口來支撐?！懊褚允碁樘?，糧食在古代中國農(nóng)業(yè)社會中是非常重要的資源。誰占有了糧食，誰掌握了糧食，誰就具有了話語權，誰就具有權力，而時莊遺址布局清晰、功能單一，絕不是為一家一戶單獨所有，這一定是一種權力的約束行為，一定是能夠代表國家行為或者政治集團行為?！辈芷G朋說。

如此規(guī)模的糧倉，它的運輸方式是什么？

如今的時莊，周圍是廣闊的黃泛區(qū)平原，陸路交通非常發(fā)達，但是三四千年前，還主要依靠水路運輸。研究人員經(jīng)過考古和地質(zhì)鉆探，借助于GIS地理信息系統(tǒng)分析技術了解到，當時豫東地區(qū)的地貌環(huán)境多水、多濕地，河湖和漫崗地相間，因此在當時長距離運輸糧食主要靠水運。

目前顯示，時莊遺址和居住遺址分離，專家們一致認為，該遺址的定位是不是一個獨立單一的社會服務分工，即：它僅僅是周邊遺址的糧倉城，還是服務于一個更大聚落的糧倉城，這還需要進一步研究。

也有專家認為，在當時的歷史條件下，如此數(shù)量的糧倉是巨大的公共儲備，應該只能服務于祭祀和戰(zhàn)爭這樣的重大公共活動。在周口這片古老的土地上，發(fā)生部落戰(zhàn)爭存在很大可能。如果在周邊能夠找到大的祭祀場所遺址，這一猜測就能被證實。

拂去籠罩在時莊遺址上的重重迷霧，尚需時日。

遺址保護正“量體裁衣”

專家認為，時莊遺址的重要考古價值主要有三個方面：第一，該遺址是中國目前發(fā)現(xiàn)的年代最早的夏代早期糧倉城，為研究中原地區(qū)早期國家的糧食存儲、糧食管理和賦稅制度等提供了重要的實物材料。第二，時莊遺址糧倉遺存的年代相當于中原地區(qū)的“新砦期”階段，即文獻中記載的“太康失國”和“少康中興”的夏王朝早期，為了解夏王朝的社會組織結構和早期國家治理能力等方面具有極其重要的價值。第三，遺址呈現(xiàn)出的小型化、專門化的嶄新聚落形態(tài)，對聚落考古理論研究進行了擴充和深化。

2020年，我國提出建設長城、大運河、長征、黃河等國家文化公園。我省也提出以黃河文化保護傳承為抓手，構建黃河文化遺產(chǎn)保護廊道，打造黃河黃金文化旅游帶，規(guī)劃建設黃河國家文化公園，建成一批特色鮮明、文化底蘊深厚的文化景觀。同時，我省也提出推動文物系統(tǒng)研學游工作，扛穩(wěn)保護傳承弘揚黃河文化的歷史責任，推進黃河文化與旅游融合發(fā)展。

時莊遺址作為黃河流域早期重要遺址，保護工作刻不容緩。

目前，時莊正在規(guī)劃建設考古遺址公園以支撐時莊遺址的完整性，計劃把時莊遺址建成一個充分展示現(xiàn)代歷史文化與中華糧食文化、科技型考古遺址公園。一個美好的時莊遺址藍圖已經(jīng)繪就：堅持最小干預原則，真實完整保護考古遺址及其環(huán)境；按照“一館一區(qū)一基地”總體布局，全面發(fā)揮遺址價值，圍繞糧倉城聚落主題展開；遺址展示手段再升級，打造情景體驗新高度；打造現(xiàn)代化、數(shù)字化遺址博物館，開展公眾考古研學活動，提升園區(qū)活力，普及考古知識。

相信這座我國目前發(fā)現(xiàn)年代最早的糧倉城，在不久的將來會煥發(fā)出新生機。③10