美國(guó)總統(tǒng)拜登7日在白宮會(huì)晤到訪的德國(guó)總理朔爾茨，雙方重點(diǎn)討論了如何應(yīng)對(duì)俄羅斯與烏克蘭邊境地區(qū)的緊張局勢(shì)。

分析人士指出，拜登政府借美德峰會(huì)再次渲染俄羅斯“入侵”烏克蘭的風(fēng)險(xiǎn)，意在說(shuō)服德國(guó)更加堅(jiān)決地對(duì)抗俄羅斯，展現(xiàn)西方內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。但由于德國(guó)二戰(zhàn)后形成的反戰(zhàn)傳統(tǒng)、其國(guó)內(nèi)法律對(duì)武器出口的嚴(yán)格限制以及對(duì)俄羅斯能源的依賴(lài)，德國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上與美國(guó)存在明顯分歧，朔爾茨上臺(tái)后對(duì)美國(guó)的首訪也難以改變這一點(diǎn)。

有意秀團(tuán)結(jié)

俄烏邊境局勢(shì)近來(lái)持續(xù)緊張，美國(guó)不斷渲染俄對(duì)烏的“入侵”迫在眉睫，其目的在于聯(lián)合盟友打壓俄羅斯，并強(qiáng)化自身對(duì)歐洲的控制。但德國(guó)一直拒絕向?yàn)蹩颂m援助致命性武器，同時(shí)在是否終止德俄之間的“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目上也不愿做出明確表態(tài)。

美國(guó)一些國(guó)會(huì)議員和媒體因此質(zhì)疑德國(guó)作為盟友的“可靠性”。德國(guó)《商報(bào)》也認(rèn)為，朔爾茨觀望式的執(zhí)政風(fēng)格已影響到西方盟友對(duì)他的信任，朔爾茨此訪意在打消外界的各種質(zhì)疑。

在雙方會(huì)晤后舉行的聯(lián)合記者會(huì)上，拜登和朔爾茨都試圖展現(xiàn)兩國(guó)在應(yīng)對(duì)烏克蘭危機(jī)和保障歐洲安全方面的團(tuán)結(jié)。雙方同意，如果俄羅斯“入侵”烏克蘭，兩國(guó)將聯(lián)合盟友對(duì)俄實(shí)施嚴(yán)厲經(jīng)濟(jì)制裁。同時(shí)，雙方也強(qiáng)調(diào)了通過(guò)外交途徑緩和烏克蘭局勢(shì)的重要性。拜登表示，美方完全信任朔爾茨，美國(guó)媒體所謂“德國(guó)不再可靠”的說(shuō)法不正確。朔爾茨也表示，德美伙伴關(guān)系是德國(guó)外交政策“永恒”的組成部分。

面對(duì)來(lái)自美國(guó)和一些東歐國(guó)家的壓力，德國(guó)政府7日表示，將向立陶宛增派350名士兵，以應(yīng)對(duì)俄烏邊境緊張局勢(shì)。朔爾茨當(dāng)天也在記者會(huì)上再次為德國(guó)的立場(chǎng)辯護(hù)，稱(chēng)德國(guó)在增強(qiáng)北約軍事實(shí)力方面已經(jīng)盡力，并且在為烏克蘭提供經(jīng)濟(jì)援助方面的貢獻(xiàn)僅次于美國(guó)。

北約前副秘書(shū)長(zhǎng)羅絲·戈特莫勒認(rèn)為，對(duì)于上臺(tái)不久的朔爾茨來(lái)說(shuō)，此訪一個(gè)重要目的是向美國(guó)表明，“后默克爾時(shí)代”的德國(guó)仍堅(jiān)定站在盟友一邊。

難以消分歧

盡管雙方都想秀團(tuán)結(jié)，但在涉及自身重大利益的問(wèn)題上，還是不愿做出實(shí)質(zhì)性退讓。例如，美德在烏克蘭問(wèn)題上的一個(gè)重要分歧在于，美方認(rèn)為如果俄對(duì)烏動(dòng)武，由俄羅斯經(jīng)波羅的海向德國(guó)輸送天然氣的“北溪-2”管道項(xiàng)目應(yīng)停止，但德國(guó)至今未對(duì)此做出明確表態(tài)。目前“北溪-2”管道項(xiàng)目已完工，尚未投入運(yùn)營(yíng)。

美德在“北溪-2”項(xiàng)目上的分歧在7日的記者會(huì)上體現(xiàn)得淋漓盡致。拜登重申，俄羅斯一旦“入侵”烏克蘭，“北溪-2”項(xiàng)目應(yīng)不再推進(jìn)。而面對(duì)在場(chǎng)記者的反復(fù)提問(wèn)，朔爾茨卻始終沒(méi)有明確承諾終止“北溪-2”項(xiàng)目，僅表示將與美國(guó)“采取一致行動(dòng)”。

美國(guó)智庫(kù)伍德羅·威爾遜國(guó)際學(xué)者中心專(zhuān)家鄧肯·伍德指出，雖然美歐之間正在就降低歐洲對(duì)俄天然氣依賴(lài)進(jìn)行頻繁的外交接觸，但由于缺乏保障供應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施，相關(guān)進(jìn)展極其有限且遠(yuǎn)未形成系統(tǒng)性的長(zhǎng)效解決方案。

分析人士指出，二戰(zhàn)的慘痛記憶使德國(guó)深知，必須防止歐洲再次爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。同時(shí)，鑒于德國(guó)與俄羅斯在地理上的接近性和在能源領(lǐng)域的深度合作關(guān)系，德方也清楚，兩國(guó)關(guān)系破裂將嚴(yán)重?fù)p害德國(guó)的利益。但美國(guó)并沒(méi)有充分考慮德國(guó)的重大關(guān)切，而總是把自身利益擺在首位，在歐俄關(guān)系和烏克蘭問(wèn)題上不斷煽風(fēng)點(diǎn)火。因此，美德之間的分歧很難真正消除。

（新華社華盛頓2月7日電）