周口日報·新周口客戶端記者 陳永團(tuán) 通訊員樊帥

“謝謝法官，太感謝您了！我三年都沒要回的工資終于領(lǐng)到了！”近日，扶溝法院韭園法庭一舉調(diào)解了九起拖欠農(nóng)民工工資案件，農(nóng)民工王某等九人在當(dāng)場領(lǐng)取了工資后握著承辦法官的手感激地說。

7月30日這天，扶溝法院訴訟服務(wù)中心門前站著一群焦急的人，他們既不進(jìn)入大廳立案也不肯離去。見此情形，訴訟服務(wù)中心導(dǎo)訴員便上前詢問情況，原來這些人都是農(nóng)民工，遇到老板拖欠工資，來到法院想維護(hù)自身權(quán)益又不知從何下手。導(dǎo)訴員引導(dǎo)他們來到自助服務(wù)區(qū)，在智能訴訟一體機(jī)上填寫了相關(guān)信息，自動生成起訴書后成功立案。

案件立案后由韭園法庭庭長高亞東和員額法官孫斌辦理。承辦法官經(jīng)閱卷了解到，以上共六個案件的被告均是相同的兩名包工頭曹某和胡某，案件事實相同，都是拖欠農(nóng)民工工資，標(biāo)的額也相對較小。為了盡快維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益，承辦法官決定啟用小額速裁程序，快審快結(jié)這一批系列案件。

承辦法官通過聯(lián)系原告了解到，還有幾名被拖欠工資的農(nóng)民工沒有起訴，要真正解決這些問題，需要去實地走訪了解情況，承辦法官隨即走訪了原告、被告所在村村委會及被拖欠工資的村民。經(jīng)過走訪查明，案件的六名原告均是扶溝縣柴崗鄉(xiāng)的同村村民。2017年，村民王某一行九人跟隨臨村的工頭到河北省石家莊市從事天然氣管道安裝工程。務(wù)工結(jié)束后，九人僅收到了少部分工資，下余工資一直拖欠至今。其中六人已起訴立案，還有三人正持觀望態(tài)度。經(jīng)過一天的走訪，法官基本調(diào)查清楚了案件事實，形成了初步的調(diào)解意向。

第二天，韭園法庭承辦法官將六起案件的雙方當(dāng)事人傳喚至法庭辦公室調(diào)解。這時，原本持觀望態(tài)度的三名農(nóng)民工也來到法庭要求對包工頭提起訴訟，韭園法庭及時引導(dǎo)他們在法庭立案，并將以上九起案件合并審理。在庭前調(diào)解中，兩名被告一開始對原告的訴求不予認(rèn)可，認(rèn)為自己并不是真正的包工頭，工程也不是他們承攬的，他們僅僅是“介紹人”，不應(yīng)該成為被告。同時，兩名被告還表示自己的錢還沒有要過來，不愿意為九名原告墊付工資。

九名原告被拖欠工資已有三年多了，因為長期得不到工錢，情緒非常激動，聲稱要不回血汗錢就跟倆被告拼命。兩名被告也跳起來說原告再鬧就分文不給。眼看雙方針尖對麥芒，劍拔弩張，僵持不下，承辦法官及時分開雙方當(dāng)事人，中止調(diào)解。

這時已近中午，承辦法官考慮到，由于九名原告均是農(nóng)民工，既不懂法律知識也不知如何收集證據(jù)，按照法律程序走下去固然簡單，但并不能更好地維護(hù)農(nóng)民工合法權(quán)益。于是，承辦法官主動放棄中午休息時間，耐心為當(dāng)事人雙方辨法析理。在將原被告分開后，承辦法官向兩名被告釋明國家的政策、法律，以及拖欠農(nóng)民工工資的法律后果，希望他們能充分認(rèn)識自己的錯誤并及時支付拖欠的工資。同時，主審法官也耐心地與原告方溝通，希望他們能夠?qū)Ρ桓娣浇o予一定的諒解。

功夫不負(fù)有心人，經(jīng)過近一天的努力，兩名被告終于愿意向九名原告支付工資，雙方達(dá)成了和解。隨即，被告方通過家人籌錢將拖欠九名農(nóng)民工的工資當(dāng)場履行兌現(xiàn)?？吹酵锨妨巳曛玫墓べY款終于有了著落，九名原告臉上露出了欣慰的笑容。至此，九起群體性農(nóng)民工工資糾紛案得到了圓滿解決。

據(jù)悉，一直以來，扶溝法院高度重視維護(hù)農(nóng)民工合法權(quán)益，積極創(chuàng)新舉措，充分運用訴前調(diào)解、速裁、和解等方式處理糾紛，同時加強涉農(nóng)維權(quán)平臺建設(shè)，開辟為農(nóng)民工討薪綠色通道，為農(nóng)民工維權(quán)提供一站式、便捷式服務(wù)，在案件辦理過程中堅持快立、快審、快結(jié)、快執(zhí)，優(yōu)先立案、優(yōu)先審理、優(yōu)先執(zhí)行的原則，努力用最短的時間讓農(nóng)民工實現(xiàn)權(quán)益，以實際行動為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供強有力的司法保障。