新聞中心

取消新能源汽車推廣地方目錄呼聲再起

您當(dāng)前的位置 :中華龍都網(wǎng)  >> 新聞中心     來(lái)源:央廣網(wǎng) 2017-11-06 09:32:52 
分享到

????央廣網(wǎng)北京11月5日消息(記者楊博宇)據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,現(xiàn)如今,越來(lái)越多的消費(fèi)者愿意選擇新能源汽車。不過(guò),地方保護(hù)主義仍是推廣新能源汽車時(shí),擺在其生產(chǎn)企業(yè)面前最為頭疼的問(wèn)題之一。近日有媒體報(bào)道,伴隨著近期《公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度實(shí)施細(xì)則(暫行)》的出臺(tái),取消新能源汽車推廣地方目錄的呼聲再起。在新能源汽車補(bǔ)貼逐年退坡的情況下,取消地方新能源汽車推廣目錄能否成真?

????據(jù)報(bào)道,10月17日,在工信部、財(cái)政部、商務(wù)部、海關(guān)總署、質(zhì)檢總局等五部門(mén)聯(lián)合組織召開(kāi)的《乘用車企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理辦法》的宣貫會(huì)上,與會(huì)汽車行業(yè)專家提出,他們正在向有關(guān)部門(mén)建議,取消新能源汽車推廣的地方目錄。而10月23日,國(guó)家發(fā)改委等五部門(mén)聯(lián)合印發(fā)的《公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度實(shí)施細(xì)則(暫行)》也規(guī)定,沒(méi)有法律法規(guī)依據(jù),不得通過(guò)設(shè)置項(xiàng)目庫(kù)、名錄庫(kù)等方式排斥或者限制潛在經(jīng)營(yíng)者提供商品和服務(wù);同時(shí),沒(méi)有法律法規(guī)依據(jù),不得以備案、名錄、設(shè)立分支機(jī)構(gòu)等形式設(shè)定市場(chǎng)準(zhǔn)入障礙,取消地方新能源汽車推廣目錄似乎指日可待。

????業(yè)內(nèi)人士指出,地方新能源汽車推廣目錄背后的重點(diǎn)是地方補(bǔ)貼。在北京某品牌新能源車4S店,一位銷售人員表示,目前還暫未聽(tīng)說(shuō)將取消地方目錄的消息,“這個(gè)說(shuō)不好,因?yàn)楝F(xiàn)在確實(shí)電動(dòng)車廠家、政府的補(bǔ)貼等可能有一些影響,但是現(xiàn)在沒(méi)有變化,這個(gè)隨時(shí)可能會(huì)變。有的地方?jīng)]有目錄,補(bǔ)貼價(jià)格不一樣,比如咱們地區(qū)就不錯(cuò),每個(gè)地區(qū)銷售的價(jià)格都不一樣?!?/font>

????一品牌4S店銷售表示,目前在售的車型的補(bǔ)貼分為國(guó)家補(bǔ)貼和地方補(bǔ)貼兩部分,但即使未來(lái)取消地方推廣目錄,消費(fèi)者終端購(gòu)買(mǎi)的價(jià)格也不會(huì)有太大差別,“價(jià)格是12萬(wàn)1千9,價(jià)格出來(lái)之后即使明年補(bǔ)貼少了,廠家也會(huì)補(bǔ)的。北京補(bǔ)貼算最高的?!?/font>

????據(jù)了解,除北京以外,目前上海、天津等城市也都出臺(tái)了地方的新能源汽車推廣目錄。而有些地方雖然沒(méi)有出臺(tái)地方目錄,但同樣內(nèi)外有別,為了保護(hù)本地企業(yè),對(duì)于當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的新能源車會(huì)有相應(yīng)的補(bǔ)助,而對(duì)于外地產(chǎn)品則鮮有補(bǔ)貼。

????面對(duì)取消地方新能源車推廣目錄的討論,有觀點(diǎn)認(rèn)為,在新能源汽車補(bǔ)貼逐年退坡的情況下,地方目錄是否取消已經(jīng)意義不大。一位工作人員表示:“有可能明年國(guó)家會(huì)對(duì)新能源車補(bǔ)貼政策進(jìn)行百分之二十的下調(diào),但是具體什么時(shí)候開(kāi)始并沒(méi)有得到消息?,F(xiàn)在四萬(wàn)四國(guó)補(bǔ),兩萬(wàn)二地補(bǔ)。具體什么時(shí)候頒布我們也不太清楚?!?/font>

????有業(yè)內(nèi)人士指出,一方面,國(guó)家希望各地都積極推廣新能源汽車,公平競(jìng)爭(zhēng),讓好的產(chǎn)品和技術(shù)獲得更大的市場(chǎng);但另一方面,地方政府拿出本地財(cái)政補(bǔ)貼新能源汽車,在推廣中對(duì)本地企業(yè)傾斜照顧也在情理之中,很難完全阻止。

????在中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)顧問(wèn)杜芳慈看來(lái),地方新能源汽車推廣目錄之所以難以取消,其根源還在于補(bǔ)貼,“對(duì)于地方政府而言,必須要考慮他的問(wèn)題,因?yàn)樗玫胤截?cái)政補(bǔ),這也是新能源車地方保護(hù)的一個(gè)理由或者各個(gè)省市不得已的一些做法。因?yàn)楝F(xiàn)在新能源車的補(bǔ)貼,每一輛車的補(bǔ)貼數(shù)量很大,對(duì)地方的財(cái)政壓力也很大。”

????杜芳慈認(rèn)為,如果能夠破除新能推廣中的地方保護(hù),對(duì)于產(chǎn)品品質(zhì)的提高和消費(fèi)者保護(hù)都能夠起到促進(jìn)作用,“汽車行業(yè)的地方保護(hù)一直以來(lái)都比較強(qiáng)烈,對(duì)于新能源汽車而言,這是延續(xù)了過(guò)去的思維。市場(chǎng)一定是開(kāi)放公平的,否則我們要打造現(xiàn)代化很難。另外,地方保護(hù)不利于產(chǎn)品品質(zhì)的提高。汽車工業(yè)方面去掉地方保護(hù)完全必要,而且希望能夠更快推進(jìn)比較好。對(duì)于消費(fèi)者而言,也是一種保護(hù)。消費(fèi)者有選擇的權(quán)利,地方保護(hù)實(shí)際上把消費(fèi)者選擇的權(quán)利給限制了?!?/font>

[ 責(zé)任編輯:李欣 ]

掃碼二維碼關(guān)注周口日?qǐng)?bào)官方微信