新聞中心

中介費(fèi)收一兩點(diǎn)傭 你覺得高還是低?

您當(dāng)前的位置 :中華龍都網(wǎng)  >> 新聞中心     來源:廣州日報(bào) 2017-05-22 08:54:41 
分享到

????最近有關(guān)中介收費(fèi)的新聞沸沸揚(yáng)揚(yáng),有傳言北京中介下調(diào)傭金,而房產(chǎn)微信公號“廣州樓市發(fā)布”調(diào)查廣州大中介的收費(fèi)水平,約在1.5%~2%之間。本報(bào)記者也調(diào)查同期廣州房產(chǎn)中介收費(fèi)水平,發(fā)現(xiàn)大中小中介收費(fèi)在1%~2%,并沒有跟隨北京同行下調(diào)中介費(fèi)。好幾年前,在一個(gè)廣州市中介參與的座談會上,某大中介高層透露,他們的收傭率是2.2%,比當(dāng)時(shí)政府約定的3%略低,這位人士笑稱:如果單單都收足3%,那就“和味”了。三年前國家放松中介費(fèi)3%的收費(fèi)上限,同時(shí)對獨(dú)家盤傭金收費(fèi)網(wǎng)開一面,依然維持3%上限,市場可以對非獨(dú)家盤收費(fèi)自行商議。

????中介傭金收費(fèi)一兩點(diǎn),到底是高還是低,不同人有不同的回答。作為購房者,業(yè)主實(shí)收之下,稅費(fèi)和傭金由買家獨(dú)力承受,當(dāng)然是就低不就高,能省一塊是一塊。但相比樓價(jià)而言,如果的確是有需要的購房者,房屋總價(jià)是“雞”,稅費(fèi)傭金是“醬油”,孰輕孰重一目了然。舉一個(gè)簡單的例子,購買總價(jià)400萬元的房屋,因傭金2%沒談攏而告吹;房價(jià)漲到600萬元,傭金收費(fèi)低到1%。從傭金支出來看,后者比前者省了兩萬元,但購房者為此多付了200萬元的總價(jià),你說這個(gè)道理是不是很容易看明白?買家以為他獨(dú)力承擔(dān)了交易的傭金,但事實(shí)上并非如此。從市場情況來看,的確是業(yè)主普遍實(shí)收,但有時(shí)候業(yè)主一開始堅(jiān)持實(shí)收,但是最后不一定如愿。

????曾經(jīng)有一位朋友賣房,在談價(jià)時(shí)被中介繞暈了,同意支付1%的中介費(fèi),但是在存量房買賣合同上“稅費(fèi)分擔(dān)方式”上卻是寫著“業(yè)主實(shí)收”。朋友說,中介是以“中介服務(wù)合同”的方式收取她的1%傭金,最終她抗?fàn)幘S權(quán)之下,只支付了0.5%的傭金。說實(shí)在,如果這個(gè)案例打官司,朋友不一定輸,存量房買賣合同和中介服務(wù)合同有沖突的條款,到底是哪個(gè)才有最終效力?存量房買賣合同約定業(yè)主實(shí)收,意味著業(yè)主不用給傭金;中介服務(wù)合同約定業(yè)主支付1%的傭金,這矛盾的條款不正正反映出中介“兩頭騙”嗎?

????中介收費(fèi)1個(gè)點(diǎn),兩個(gè)點(diǎn)還是3個(gè)點(diǎn),是業(yè)主實(shí)收還是各付各稅,各付各費(fèi)……這些都是動(dòng)態(tài)的合同條款,都是每一單二手房買賣交易中由買賣雙方談判并由中介居中協(xié)調(diào)而達(dá)成的決定。不同談判個(gè)體有不同的談判能力,總之保持頭腦清晰并堅(jiān)持大原則不變,達(dá)成一致意見就好。(記者李鳳荷)

[ 責(zé)任編輯:牛勇威 ]

掃碼二維碼關(guān)注周口日報(bào)官方微信