新聞中心

戶(hù)口辦理擬向“黑戶(hù)”開(kāi)放 多地超生落戶(hù)與計(jì)生脫鉤

戶(hù)口辦理擬向“黑戶(hù)”開(kāi)放 多地超生落戶(hù)與計(jì)生脫鉤

您當(dāng)前的位置 :中華龍都網(wǎng)  >> 新聞中心     來(lái)源:新華網(wǎng) 2015-12-03 09:12:08 
分享到

  每當(dāng)琪琪哭著要爸爸的時(shí)候,媽媽李靜總是安慰她,再等等,爸爸為了工作出國(guó)了。

  實(shí)在哄不過(guò)去,李靜只能隔著16小時(shí)的時(shí)差把丈夫叫醒,讓琪琪在視頻里看看爸爸。

  李靜不知道3歲的琪琪明不明白,她口中的“再等等”,是希望有一天琪琪也能有一個(gè)合法身份。

  在這個(gè)四口之家里,琪琪屬于超生的孩子,因沒(méi)繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),一直無(wú)法辦理戶(hù)口登記,除了出生證明,她沒(méi)有任何身份憑證。

  今年10月,李靜的丈夫被單位公派出國(guó),單位批準(zhǔn)家人可隨同前往。然而因琪琪沒(méi)有戶(hù)口信息,辦不了護(hù)照,李靜只能和兩個(gè)孩子留在國(guó)內(nèi)。

  第六次全國(guó)人口普查的數(shù)據(jù)顯示,像琪琪這樣的無(wú)戶(hù)口人員在全國(guó)的數(shù)量超過(guò)1300萬(wàn),他們通常被社會(huì)稱(chēng)為“黑戶(hù)”。

  根據(jù)國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究所副研究員萬(wàn)海遠(yuǎn)去年所做的“黑戶(hù)”群體生存狀態(tài)調(diào)查,造成黑戶(hù)的主要原因是不符合政策超生、未婚生育、沒(méi)有主動(dòng)上報(bào)戶(hù)口和畢業(yè)遷移證丟失等。

  因沒(méi)有戶(hù)口,多數(shù)黑戶(hù)無(wú)法正常接受教育、喪失了工作機(jī)會(huì),享受不到應(yīng)有的社會(huì)保障。隨著實(shí)名制普及,他們難以乘坐火車(chē)飛機(jī)、不能到正規(guī)醫(yī)院看病,連在外住宿也成問(wèn)題。

  近日,公安部召開(kāi)全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十七次(擴(kuò)大)會(huì)議,其中研究無(wú)戶(hù)口人員的落戶(hù)工作成為議題之一,會(huì)議提出要著力解決無(wú)戶(hù)口人員登記戶(hù)口的問(wèn)題,切實(shí)維護(hù)每個(gè)公民依法登記常住戶(hù)口的合法權(quán)益等。

  雖然具體方案尚未發(fā)布,但釋放出大門(mén)將啟的信號(hào)?,F(xiàn)在,全國(guó)多地放開(kāi)超生落戶(hù),并與計(jì)生罰款脫鉤,一紙戶(hù)口開(kāi)始向本位“回歸”。

  奔波 都是因?yàn)闆](méi)有戶(hù)口鬧的

  公安部日前發(fā)布消息稱(chēng),對(duì)于無(wú)戶(hù)口人員落戶(hù)的問(wèn)題要堅(jiān)持區(qū)別情況、分類(lèi)解決,分類(lèi)實(shí)施相關(guān)政策。而在現(xiàn)實(shí)中,除了因?yàn)槌鷮?dǎo)致“黑戶(hù)”外,還有部分是因未婚生育、不主動(dòng)登記、遷移證丟失和登記機(jī)關(guān)不作為等造成的。

  日前有媒體報(bào)道,當(dāng)事人沈博倫和吳霞今年6月生下女兒,但兩人已在吳霞懷孕期間和平分手,未婚的他們無(wú)法提供為孩子辦理戶(hù)口登記的結(jié)婚證,相反,非婚生育違反了當(dāng)?shù)赜?jì)劃生育條例,他們需要出具繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的證明,同時(shí)提供親子鑒定證明及派出所所長(zhǎng)審批單。

  最終,在孩子出生前,這對(duì)曾經(jīng)的情侶在網(wǎng)上發(fā)起一個(gè)名為“籌罰款,給一個(gè)上不了戶(hù)口的新生兒”的眾籌項(xiàng)目,籌錢(qián)為女兒繳納辦理戶(hù)口的43910元罰款。

  由于現(xiàn)行社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)是授權(quán)各省制定,各地征收標(biāo)準(zhǔn)彈性很大,出現(xiàn)了征收3至10倍不等的差異。少的兩三萬(wàn)元,多則要80余萬(wàn)。

  萬(wàn)海遠(yuǎn)領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)查組在最終形成的報(bào)告中還提到另一類(lèi)案例。

  來(lái)自湖北的王遠(yuǎn)2004年考入廣州一所大學(xué),當(dāng)時(shí)把戶(hù)口遷移到學(xué)校集體戶(hù)口,畢業(yè)后,他去了蘇州一家公司,戶(hù)口便隨之遷移到蘇州虎丘公安局。工作3年后,要辭職回家的他去虎丘公安局辦理檔案時(shí),才了解到當(dāng)時(shí)戶(hù)口從廣州遷出后便一直未遷入虎丘公安局,他由此成了黑戶(hù)。

  此后王遠(yuǎn)便開(kāi)始了他的“重獲”身份之旅。先通過(guò)找關(guān)系讓學(xué)校居委會(huì)開(kāi)具未婚證明,再憑借一紙未婚證明到新工作地的人事局開(kāi)介紹信,之后又拿著介紹信去老家派出所開(kāi)了擬接收證明。奔波大半年后,王遠(yuǎn)才拿到老家的城鎮(zhèn)戶(hù)口。

  捆綁 計(jì)生部門(mén)用戶(hù)口搭便車(chē)

  戶(hù)口到底有多重要?

  北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授陸杰華表示,清楚戶(hù)口人數(shù)是了解國(guó)情的重要方面,如果有1000多萬(wàn)人的相關(guān)信息都沒(méi)被了解,很可能會(huì)影響高層相關(guān)決策;而對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō),戶(hù)口則是多數(shù)人享受教育、醫(yī)療、出行等的通行證。

  一組抽樣調(diào)查得到的數(shù)據(jù)顯示,除大學(xué)畢業(yè)生由于戶(hù)口檔案接續(xù)而導(dǎo)致的黑戶(hù)外,其他原因?qū)е碌暮趹?hù)普遍受教育程度較低。文盲或完全沒(méi)接受過(guò)正規(guī)教育的比例高達(dá)44.2%,小學(xué)教育程度的達(dá)30.7%以上。

  此外,根據(jù)萬(wàn)海遠(yuǎn)的調(diào)查報(bào)告,不符合政策超生造成的“黑戶(hù)”數(shù)量占總數(shù)超50%。這背后的邏輯是,在很多地方和基層的實(shí)踐中,戶(hù)口登記和計(jì)生政策被捆綁在一起,如果沒(méi)有準(zhǔn)生證或不預(yù)先繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),戶(hù)口登記的大門(mén)將就此關(guān)閉。

[ 責(zé)任編輯:金鑫鑫 ]

掃碼二維碼關(guān)注周口日?qǐng)?bào)官方微信