聚焦北京解決“大城市病”破局之變:中心城區(qū)疏解15%人口

　　新華網(wǎng)北京７月１２日電（“新華視點”記者 烏夢達、孔祥鑫）１１日閉幕的中共北京市委十一屆七次全會表決通過了《中共北京市委北京市人民政府關(guān)于貫徹＜京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要＞的意見》。其中，涉及京津冀協(xié)同發(fā)展的一些重磅信息首次向社會披露：北京將聚焦通州，加快市行政副中心的規(guī)劃建設(shè)，在２０１７年取得明顯成效；“控”與“疏”雙管齊下，嚴控新增人口，２０２０年人口控制在２３００萬以內(nèi)，中心城區(qū)力爭疏解１５％人口……

　　專家表示，將北京從單中心模式變?yōu)槎嘀行哪Ｊ?，解決人口擁擠、交通擁堵、公共資源緊張等“大城市病”的困擾，是政府和社會近年來達成的共識。但作為首都，北京的城市規(guī)劃和建設(shè)變化敏感而復雜。此次會議透露的信息意味著，北京真正在功能疏解方面實現(xiàn)歷史性破局。

　　焦點一：如何把功能疏解出去？建設(shè)通州行政副中心以政府帶動企事業(yè)單位外遷

　?。保比臻]幕的北京市委全會提出，北京將聚焦通州，加快市行政副中心的規(guī)劃建設(shè)，在２０１７年取得明顯成效。坊間傳說多時的將通州建成行政副中心之舉，終于塵埃落定。

　　一些專家指出，行政副中心的遷移，是北京落實京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃、破解首都大城市病、實現(xiàn)功能疏解的關(guān)鍵和標志性動作。

　　中國城市規(guī)劃學會華南城市規(guī)劃院院長胡剛表示，這是落實好中央對北京政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創(chuàng)新中心“四個中心”定位的務實之舉。將政府的部分行政功能從過度擁擠的中心城區(qū)疏解出來，不僅能夠通過資源和服務的流動，帶動遠郊新的副中心真正建設(shè)起來；同時，在涉及巨大利益調(diào)整的疏解問題上，政府率先帶頭，也會給央企、事業(yè)單位等起到表率和帶動作用。

　　北京市社會科學院副院長趙弘表示，建設(shè)行政副中心要認真總結(jié)北京中心城發(fā)展的經(jīng)驗教訓，一是進行前瞻性規(guī)劃，把軌道交通建設(shè)提早謀劃，做到規(guī)劃引領(lǐng)人口產(chǎn)業(yè)布局，防止在副中心“攤大餅”，要留下永久的農(nóng)田、綠地，預防新的“城市病”，而不是等人來了資源到了再建設(shè)；二是盡快疏解北京公共服務資源，增強副中心服務能力，爭取在２０１７年取得明顯的進展；三是按照跨區(qū)域的戰(zhàn)略思路，謀劃通州副中心與燕郊、大廠、香河、武清、寶坻等河北和天津區(qū)縣的聯(lián)動發(fā)展。用一張藍圖，把通州打造成京津冀協(xié)同發(fā)展的先行區(qū)、先導區(qū)。

　　此外，專家認為，要警惕房價先行炒作，影響整體大局。近期，通州不少樓盤單價已經(jīng)從原來的２．５萬元左右漲至３萬元以上，燕郊近期有樓盤已經(jīng)漲到單價１．８萬元。１２日，記者致電通州和毗鄰的河北燕郊、大廠多個售樓處，均被告知目前“預售暫?！保Q“接下來售價肯定要上漲，具體漲幅開發(fā)商還在研究”。

　　國際金融論壇城鎮(zhèn)化研究中心主任易鵬表示，京津冀協(xié)同發(fā)展對北京周邊的衛(wèi)星城市房價肯定會有一定的上漲帶動，但如果過度炒作上漲預期，把協(xié)同發(fā)展異化成借北京疏解大搞房地產(chǎn)開發(fā)，會導致要素難以流動，削弱產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和人口流動的動力，又建成新的“睡城”，缺乏持續(xù)長遠發(fā)展動力。

　　焦點二：如何把人口疏解出去？產(chǎn)業(yè)、教育、醫(yī)療資源向外疏解引導

　　北京市委全會表示，規(guī)劃綱要中明確了２３００萬的人口控制目標，這是我們必須堅決守住的底線。為此，北京將加大“以業(yè)控人”“以房管人”力度，城六區(qū)爭取下降１５％左右，使人口資源環(huán)境與首都城市戰(zhàn)略地位相協(xié)調(diào)，讓市民的工作和生活更加便利。

　　事實上，近年來，盡管北京采取了全國最嚴格的落戶政策，但從２０００年到２０１３年，常住人口仍增加８５７萬人，年均增長超過６０萬人。２０１４年末，北京市常住人口２１５１．６萬人。專家指出，如果嚴守底線，在５年多的時間內(nèi)，北京還有不到１５０萬人的增長空間，換算下來，每年不到２５萬人。

　　趙弘表示，人口過多是“大城市病”的核心表現(xiàn)，尤其在北京這樣的缺水城市，地下水超采嚴重，通過南水北調(diào)依然不能解決北京的用水矛盾，要考慮“以水定城、以水定地、以水定人、以水定產(chǎn)”，防止人口規(guī)模失控。

　　中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究所研究員劉治彥表示，人口疏解是首都功能疏解的核心和敏感問題，光靠戶籍制度和行政限制調(diào)節(jié)行不通，必須從城市功能設(shè)置這一源頭進行引導。只有通過產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療、教育資源的對外擴張，讓住在北京郊區(qū)的人可以方便地就業(yè)、上學、就醫(yī)，才能吸引人們外遷。

　　目前，北京在產(chǎn)業(yè)限制目錄、城市改造方面正在加大力度。２０１４年，北京市已關(guān)停退出一般制造業(yè)和污染企業(yè)３９２家，搭建了３０個產(chǎn)業(yè)疏解合作平臺，推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移疏解項目５３個，拆除中心城商品交易市場３６個。西直河石材市場、動批市場等具有標志性意義的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)陸續(xù)開始搬遷，３月２０日，長安街上的最后一根煙囪——國華北京熱電廠熄火，全年還將再調(diào)整３００家一般制造業(yè)和污染企業(yè)。

　　除此之外，一些中心城區(qū)內(nèi)的教育、醫(yī)療等公共服務業(yè)也在控制規(guī)模。東、西城區(qū)已嚴禁再增加醫(yī)療機構(gòu)床位數(shù)量，位于二環(huán)的天壇醫(yī)院將整體搬遷至豐臺，而位于河北燕郊的燕達醫(yī)院與北京天壇醫(yī)院簽署協(xié)議共建京東地區(qū)最大的腦科中心。同時，不少高校也在北京遠郊和河北等地建設(shè)新校區(qū)，中央民族大學、北京中醫(yī)藥大學等都在良鄉(xiāng)建設(shè)本科新校區(qū)，北京化工大學的秦皇島校區(qū)也即將啟動開工建設(shè)。

　　焦點三：如何破除行政區(qū)劃“一畝三分地”？一體化不能“甩包袱”

　　“有的地方在前一天開會時還討論要疏解人口，第二天又討論怎么發(fā)展產(chǎn)業(yè)，鋪攤子。”北京市城市規(guī)劃設(shè)計研究院副總工高揚表示，這種思路還沒有擺脫對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的依賴，一方面經(jīng)濟發(fā)展要以人造城，以業(yè)興城，另一方面人口臃腫又不得不因城限人。

　　專家指出，無論是行政副中心建設(shè)、人口調(diào)控還是京津冀交通一體化、生態(tài)環(huán)境保護、產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移建設(shè)，要落實好目標，最關(guān)鍵的是如何打破既有“一畝三分地”的行政區(qū)劃，調(diào)動各方積極性，讓協(xié)同真正見實效而不流于口號。京津冀一體化不能變成北京向天津、河北兩地“甩包袱”的行為。非首都核心功能并不等于落后的產(chǎn)業(yè)和功能，一些高端的非服務首都的行業(yè)和企業(yè)都可以與天津、河北實現(xiàn)有序?qū)?，相關(guān)部門在執(zhí)行中要敢于“舍棄”。

　　北京市委主要負責人表示，在經(jīng)濟發(fā)展問題上，我們的確存在“一畝三分地”的思維定式，有聚集資源求增長的路徑依賴，尤其是一想到增速、就業(yè)、財政收入等現(xiàn)實問題，就自覺不自覺地對如何發(fā)揮首都優(yōu)勢促進北京發(fā)展考慮多了一點，而對怎樣更好地服從和服務于首都功能的特定要求考慮少了一些，思想深處確實有求增長的情結(jié)和舍不得的糾結(jié)。

　　北京市發(fā)展改革委和經(jīng)信委介紹，２０１４年北京通過新增產(chǎn)業(yè)禁止和工業(yè)污染行業(yè)、生產(chǎn)工藝調(diào)整退出及設(shè)備淘汰目錄，全市范圍內(nèi)限制或禁止建材、造紙、紡織等一般制造業(yè)，燃煤發(fā)電，區(qū)域性物流基地等；包括東城區(qū)和西城區(qū)在內(nèi)的核心區(qū)還要額外禁止建筑業(yè)、批發(fā)業(yè)，禁止新建和擴建高等學校、大型醫(yī)院等。對于淘汰污染企業(yè)，也從“號召”變成“強制”。

　　北京市發(fā)展改革委相關(guān)負責人介紹，這些做法，都體現(xiàn)了北京“做減法”態(tài)度之堅決。

　　而對于承接轉(zhuǎn)移一方的河北，２０１４年從京津兩市引進資金３７５７億元，占引進省外資金總量的５１％。

　　專家指出，要真正打破“一畝三分地”，還應在兩方面加強突破。北京師范大學資源學院教授王玉海表示，應該以產(chǎn)業(yè)地域集群為載體來推進京津冀的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移橋梁：研發(fā)可以放在北京，但生產(chǎn)制造和銷售都轉(zhuǎn)移出去，由此而來的稅收分享機制下一步也要突破。如果沒有利益共享機制，稅收都在轉(zhuǎn)出地，轉(zhuǎn)移地只解決了就業(yè)，稅收很少，會導致各地競爭大于合作。

　　此外，專家指出，京津冀協(xié)同發(fā)展，高考、退休保障、醫(yī)療異地結(jié)算等民生工程應當先行破解。