新聞中心

《舌尖2》疑造假陷信任危機(jī) 導(dǎo)演回應(yīng)三大質(zhì)疑

《舌尖2》疑造假陷信任危機(jī) 導(dǎo)演回應(yīng)三大質(zhì)疑

您當(dāng)前的位置 :中華龍都網(wǎng)  >> 新聞中心     來(lái)源:新華網(wǎng) 2014-05-14 10:18:14 
分享到

提琴女孩沈子鈺

????在《舌尖2》第四集《家常》播出后,惹來(lái)《舌尖》系列開(kāi)播以來(lái)的最大爭(zhēng)議,片中河南母親陪女兒學(xué)琴不顧病危親人被指情感畸形。接著,更有網(wǎng)友“Che-ka-機(jī)槍天使”微博公開(kāi)爆料:這個(gè)女提琴手其實(shí)是導(dǎo)演鄧潔丈夫陳磊旗下演藝公司的藝人,而她的家境也并不貧困。還有網(wǎng)友質(zhì)疑《舌尖》第一集《腳步》中采蜜的40米高樹(shù),最多有2米高?!渡嗉?》陷入信任危機(jī)。本報(bào)記者采訪到相關(guān)導(dǎo)演,他們對(duì)拍攝情況做了詳細(xì)的解釋。

????質(zhì)疑一:提琴女孩和導(dǎo)演有利益關(guān)系?

????回應(yīng):小女孩是調(diào)研的時(shí)候才認(rèn)識(shí)的

????《家?!分?,網(wǎng)友吐槽上海紅燒肉做法不正宗,而這位河南母親為了女兒學(xué)琴一心在上海陪讀,竟然五年不見(jiàn)丈夫、連家人病危都不回去看一下,網(wǎng)友們認(rèn)為這樣的故事太過(guò)畸形。網(wǎng)友“Cheka-機(jī)槍天使”微博公開(kāi)爆料,這個(gè)女提琴手沈子鈺其實(shí)是導(dǎo)演鄧潔丈夫陳磊旗下演藝公司的藝人。

????記者電話采訪到《家?!返姆旨瘜?dǎo)演鄧潔,她的丈夫陳磊是《舌尖2》第二集《心傳》的分集導(dǎo)演。鄧潔說(shuō):“這個(gè)謠言太可笑了。我們目前都是上海電視臺(tái)的正式員工,去年以正式手續(xù)借調(diào)到央視拍攝《舌尖》,哪來(lái)的公司。小女孩是調(diào)研的時(shí)候才認(rèn)識(shí)的。最終選定她是因?yàn)槠渫鈦?lái)的身份,其次女孩在學(xué)校算是很開(kāi)朗陽(yáng)光,也算是很有成就的一個(gè)女孩,而且她在音樂(lè)附中學(xué)生中演奏提琴比較出色,我們?cè)趯W(xué)校打聽(tīng)了很多人,包括老師,最后才找到她?!?/p>

????鄧潔說(shuō):“現(xiàn)在我的身份證號(hào)、電話,我母親家、外婆家的住址全部被公開(kāi)在網(wǎng)上,這太過(guò)分了。我今天下午(12日)不斷接到辱罵的電話,這個(gè)事情的走向已經(jīng)很奇怪了?!?/p>

????對(duì)于網(wǎng)友指出導(dǎo)演和節(jié)目中的主人公有利益關(guān)系,《舌尖2》昨日通過(guò)官方微博發(fā)布聲明:1、舌尖所有主人公均與導(dǎo)演組無(wú)任何利益關(guān)系;2、導(dǎo)演陳磊、鄧潔為上海電視臺(tái)在職員工,名下并無(wú)任何公司;3、對(duì)少數(shù)網(wǎng)友針對(duì)主人公、導(dǎo)演的人身攻擊及其他侵害,主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)保留予以法律追究的權(quán)利。感謝大家一直以來(lái)的支持愛(ài)護(hù),同時(shí)希望朋友們謹(jǐn)慎分辨。

????質(zhì)疑二:片中凄苦家境是編造出來(lái)的?

????回應(yīng):房租1500,房東五年沒(méi)漲價(jià)

????網(wǎng)友“Cheka-機(jī)槍天使”還在微博上質(zhì)疑沈子鈺的家境并不如片中所說(shuō)的那么凄苦,“5年不回家看癌癥母親的紅燒肉家庭如何玩轉(zhuǎn)商演的?定期舉辦獨(dú)奏商演,因?yàn)槊麣獠蛔悖銎币话闶前胭u(mài)半送,這其中全部演出成本是由學(xué)生承擔(dān)!一次費(fèi)用平價(jià)說(shuō)也要5萬(wàn)以上。40萬(wàn)元的提琴在她們眼里只配做練習(xí)琴,演奏琴價(jià)格過(guò)百萬(wàn),這樣的玩法真的是回家的火車(chē)票和打電話都沒(méi)錢(qián)了?!痹摼W(wǎng)友用多張截屏圖當(dāng)證據(jù),指出沈子鈺母女倆租著音樂(lè)學(xué)院附近法租界老房,月租上萬(wàn)。女孩參加過(guò)多次商演,并通過(guò)比賽獲獎(jiǎng)獲得了7000英鎊的獎(jiǎng)金,還得到了與世界各國(guó)頂尖樂(lè)團(tuán)合作演出的合同。

????關(guān)于小女孩家庭經(jīng)濟(jì)狀況如何,鄧潔說(shuō):“琴多少錢(qián)不太清楚,也沒(méi)有問(wèn)過(guò)她。她只有那一把琴,也壞過(guò)好幾次,現(xiàn)在她那把琴就壞了,修起來(lái)還很困難,應(yīng)該就是比較普通的琴。參加高規(guī)格比賽老師會(huì)給她提供琴。她們租住上海老弄堂一樓,沒(méi)有獨(dú)立衛(wèi)生間,一個(gè)月房租1500元。房東知道她們家庭生活艱難,對(duì)她們也很好,五年都沒(méi)有漲過(guò)錢(qián)?!?/p>

????對(duì)于片中主人公的選擇,《舌尖》總導(dǎo)演陳曉卿則表示,在分集導(dǎo)演拍攝之前,導(dǎo)演都會(huì)以郵件形式向他匯報(bào)拍攝此人的原因,“如果大家覺(jué)得這個(gè)人選得不對(duì),那是我的問(wèn)題?!倍鴮?duì)網(wǎng)友質(zhì)疑《家?!分泄适露嘤诿朗常悤郧浔硎荆骸啊都页!分泄适抡级啻蟊戎厥侵白鲞^(guò)廣泛調(diào)研的,播出之前,在幾個(gè)城市找了不下一百人看過(guò)片,也在北大試映過(guò),大家都覺(jué)得沒(méi)有什么大問(wèn)題?,F(xiàn)在有這么多爭(zhēng)議,我們也愿意結(jié)合大多數(shù)觀眾意見(jiàn)進(jìn)行調(diào)整,重播時(shí)增加美食過(guò)程?!?/p>

????質(zhì)疑三:采蜂蜜的四十米大樹(shù)最多兩米高?

????回應(yīng):為保安全,換了棵十五六米的樹(shù)

????《舌尖2》第一集《腳步》中,藏族小伙白馬那段采蜂蜜的鏡頭,相信所有觀眾都被震撼,高達(dá)40米、相當(dāng)于十層樓高度的大樹(shù),無(wú)論對(duì)藏族小伙爬樹(shù)還是紀(jì)錄片拍攝,都是相當(dāng)困難的。而網(wǎng)友近日質(zhì)疑片中取蜜鏡頭涉嫌造假,片中稱“40米高的樹(shù)”最多兩米高。

????植物學(xué)博士顧有容指出,“我本來(lái)對(duì)《舌尖2》這一段所謂的‘致敬’就不敢茍同,但是之前沒(méi)看過(guò)也不好發(fā)表意見(jiàn),那藏族孩子一開(kāi)始爬的是一棵樹(shù)干挺直高大的針葉樹(shù),根據(jù)樹(shù)冠的形狀、分枝的特點(diǎn),可以判定這是一棵松屬的喬木,按林芝的物種分析,可能是高山松或者華山松”。

????顧有容分析,當(dāng)藏族小伙爬上樹(shù)之后,導(dǎo)演給了樹(shù)葉一個(gè)鏡頭,正是這特寫(xiě)出現(xiàn)了漏洞,“實(shí)際上這是一棵殼斗科的高山櫟,前后根本就是兩種樹(shù)。松樹(shù)很高大,爬起來(lái)很激動(dòng)人心,但是上面不太可能有蜜蜂能做窩的樹(shù)洞。櫟樹(shù)倒是有可能出現(xiàn)這樣的樹(shù)洞,但是高度一般不會(huì)超過(guò)10米,而且橫枝的位置更低。片中說(shuō)‘40米高沒(méi)有任何保護(hù)’的時(shí)候,這孩子離地不會(huì)超過(guò)2米。”

????《腳步》的分集導(dǎo)演在接受本報(bào)記者采訪的時(shí)候,態(tài)度非常誠(chéng)懇,他說(shuō):“40米的樹(shù)是真實(shí)的,上面也確實(shí)是有蜜蜂的。當(dāng)時(shí)白馬自己表示沒(méi)有問(wèn)題,完全可以做到配合劇組繼續(xù)拍攝。問(wèn)題我們現(xiàn)場(chǎng)拍攝的時(shí)候人手確實(shí)比較緊缺,又要拍攝橫向移動(dòng)的鏡頭,而拍攝條件比較簡(jiǎn)陋,拍這個(gè)鏡頭難度有點(diǎn)大。從白馬和攝影師的安全角度考慮,我自己決定換一個(gè)15-16米高度的樹(shù)來(lái)拍攝,當(dāng)時(shí)我們的位置也就在6到7米處。我們沒(méi)想著欺騙觀眾,就是在我們可能的范圍內(nèi)還原整個(gè)過(guò)程的原始狀態(tài)。也是考慮后期的效果,忽略了細(xì)節(jié)上的真實(shí)。希望大家能理解、諒解?!庇浾咛镔?/p>

[ 責(zé)任編輯:戚永 ]

掃碼二維碼關(guān)注周口日?qǐng)?bào)官方微信