男子發(fā)帖攻擊前妻引網(wǎng)民圍觀 被判網(wǎng)上道歉1個(gè)月

　　“本人劉××，因?yàn)榕c前妻吳××2008年離婚后存在巨大爭(zhēng)議，感覺被糊弄，思想處于極度憤怒的狀態(tài)，所以發(fā)表了一些偏激的言論，部分事實(shí)不能百分之百地核實(shí)，對(duì)此向吳××表示真誠的歉意。對(duì)這部分言論通過刪帖和道歉糾正。以后會(huì)引以為戒，討論問題實(shí)事求是，是一說一，是二說二，發(fā)表文章經(jīng)得起事實(shí)和歷史的檢驗(yàn)……”

　　以上是一份經(jīng)杭州江干區(qū)法院審核后發(fā)在百度貼吧浙江吧上的道歉信，道歉人劉某被判網(wǎng)上道歉一個(gè)月，并賠償前妻吳女士包括2萬元精神撫慰金在內(nèi)的損失共計(jì)3.4萬元。

　　昨天上午，賠償款已經(jīng)執(zhí)行到位，而劉某的網(wǎng)上道歉從今年4月7日開始網(wǎng)上保留一個(gè)月。

　　離婚和矛盾原因雙方各有說法

　　劉某今年52歲，普通工人，2000年下崗。前妻吳女士比劉某小7歲，從事藥品銷售行業(yè)，并積蓄了巨額的財(cái)富。

　　對(duì)于2008年離婚和雙方矛盾起因，兩人各有說法。

　　吳女士說，劉某婚前隱瞞了曾經(jīng)有過婚史的事實(shí)，并用花言巧語騙取了她的感情，婚后不久，劉某就露出了本來的劣性，整日好吃懶做、無所事事，而且到處尋花問柳，回家后稍有不順便對(duì)妻女大打出手。

　　吳女士稱，自己在忍受了十幾年之后，不得已于2008年與劉某辦理了離婚手續(xù)，并按劉某心愿分割了婚后財(cái)產(chǎn)。原以為從此能夠過上平靜的生活，但未料到，劉某坐吃山空，原來分給他的幾套房子全部被他變賣并揮霍一空，而她經(jīng)過打拼使公司辦得日益紅火，劉某產(chǎn)生極不平衡的罪惡心理。

　　劉某則辯解說，當(dāng)初兩人結(jié)婚是吳女士生意不順而投靠他，但2008年左右，吳女士說為了生二胎要和他假離婚，自己糊里糊涂地在離婚協(xié)議上簽了字。

　　但后來，離婚假戲真作了，他才發(fā)現(xiàn)家庭財(cái)產(chǎn)大部分都?xì)w了吳女士。

　　發(fā)帖“攻擊”前妻引百萬網(wǎng)民圍觀

　　吳女士說，從2009年底，劉某開始用不同的化名，通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布大量文章，極盡侮辱、誹謗之能事，甚至還公布她的照片和詳細(xì)住址及手機(jī)號(hào)碼。

　　原告吳女士一方向法庭提供的證據(jù)顯示，劉某發(fā)布的文章至少有36篇，涉及的網(wǎng)站達(dá)500多個(gè)，點(diǎn)擊、瀏覽的網(wǎng)民幾百萬之多。有些文章的內(nèi)容已經(jīng)到了不堪入目、讓人發(fā)指的程度。吳女士說，劉某這一系列嚴(yán)重的侵權(quán)行為給她工作、生活造成了嚴(yán)重的影響。

　　除此之外，劉某還通過短信、電話整日騷擾她，并給她的業(yè)務(wù)單位及親朋好友散發(fā)極盡侮辱、誹謗內(nèi)容的信函，甚至在她金華的老家四處張貼大字報(bào)，內(nèi)容不僅涉及侮辱、誹謗她，連她年邁的雙親也難于幸免。

　　由于不堪折磨，她曾被迫將坐落在建德市的一間商鋪無償轉(zhuǎn)讓給對(duì)方（外加10萬元現(xiàn)金），想以此換來平靜的生活，豈料劉某嘗到甜頭后，不但沒有停止反而變本加厲。

　　吳女士說，因?yàn)閯⒛车男袨?，生意伙伴和她中斷業(yè)務(wù)，自己的公司還一度被迫改名。為此，吳女士還多次報(bào)警，但事情都沒法解決。

　　法院認(rèn)定男子侵犯前妻名譽(yù)權(quán)

　　2013年8月，吳女士以劉某發(fā)信、發(fā)帖侵犯其名譽(yù)為由，起訴至杭州江干區(qū)法院。

　　對(duì)于在離婚后短信電話騷擾吳女士、侮辱女士以及用不同網(wǎng)名發(fā)帖“攻擊”吳女士，劉某表示認(rèn)可，并承認(rèn)是做過這些事情，但劉某認(rèn)為在這件事情上吳女士也存在過錯(cuò)。

　　江干區(qū)法院審理后認(rèn)為，公民享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，可以認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。

　　劉某發(fā)信、發(fā)帖中對(duì)原告吳女士進(jìn)行了大量負(fù)面描述，而且劉某未能提供證據(jù)證明吳女士的確存在文中所稱的“假離婚”、“賄賂”等不正當(dāng)行為。劉某的行為客觀上已經(jīng)對(duì)原告吳女士造成了傷害，損害了吳女士的名譽(yù)及隱私，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠禮道歉、消除影響、賠償損失的責(zé)任。

　　最終法院判決劉某停止對(duì)原告吳女士的侵權(quán)行為，并負(fù)責(zé)消除所有網(wǎng)站上侮辱、誹謗原告吳女士的文章，判決生效后10日內(nèi)在某知名搜索網(wǎng)站首頁上賠禮道歉一個(gè)月（內(nèi)容需經(jīng)法院審核），賠償原先包括精神損害撫慰金人民幣2萬元、律師費(fèi)損失1.4萬元，合計(jì)人民幣3.4萬元。