新浪科技訊 北京時間11月23日凌晨消息，CDC軟件(Nasdaq:CDCS)長期投資者Wynnefield Capital周二致信該公司董事會，要求董事會終止CDC軟件CEO葉克勇的所有職務(wù)，且任何不同意采取這一行動的董事都應(yīng)馬上辭去自身職務(wù)。
以下為信件全文：
敬愛的董事會成員：
繼2011年7月16日代表Wynnefield Partners Small Cap Value L.P.、Wynnefield Partners Small Cap Value, L.P.I。和Wynnefield Small Cap Value Offshore Fund(這三家基金共同持有CDC軟件在外流通A類普通股總量的12.3%，或是擁有相當(dāng)于A類普通股的經(jīng)濟(jì)權(quán)益，以下統(tǒng)稱“Wynnefield Capital Funds”)向你們發(fā)出信件以來，我們今天致信來表達(dá)自己的憤怒情緒，這種情緒源于董事會沒有充分解決副董事長葉克勇對CDC軟件造成的損害，這種損害已在CDC軟件2011年10月20日的6-K文件中進(jìn)行了描述。
以下對CDC軟件所描述事件的扼要重述：
* 2011年6月29日，紐約州最高法庭法官查爾斯·拉莫斯(Charles E. Ramos)對CDC軟件處以15萬美元的罰款，原因是其裁定CDC軟件提交了“明顯虛假的證詞”。在此以前，拉莫斯曾在6月28日召開的聽證會上口頭確認(rèn)稱，他考慮對時任CDC軟件CEO的葉克勇實施個人處罰措施。
作為回應(yīng)，董事會成立了一個由獨立董事組成的聯(lián)合特別委員會調(diào)查此事，該委員會反過來又聘用了備受尊重的普衡律師事務(wù)所(Paul Hastings LLP)來幫助其進(jìn)行調(diào)查。
雖然董事會已責(zé)令葉克勇從CEO崗位上行政休假以等待調(diào)查結(jié)果，但允許其繼續(xù)擔(dān)任公司副董事長。
* 2011年10月4日，在普衡律師事務(wù)所公布調(diào)查結(jié)果以后，聯(lián)合特別委員會一直裁定葉克勇在宣誓后的司法程序中提供了虛假的證詞，并建議撤除他的CEO職務(wù)。
* 2012年10月12日，董事會一致接納聯(lián)合特別委員會的建議，同時還發(fā)現(xiàn)葉克勇在行政休假期間行使了管理指導(dǎo)權(quán)(這是另一個應(yīng)當(dāng)終止其職務(wù)的理據(jù))，并判定“葉克勇繼續(xù)擔(dān)任公司CEO不符合CDC軟件及其股東的最佳利益”。(詳見日期標(biāo)注為2011年10月20日的CDC軟件6-K文件。)
但是，葉克勇公然蔑視獨立法律顧問的發(fā)現(xiàn)、聯(lián)合特別委員會的一致建議、董事會決議、以及董事會一致投票判定他犯有做偽證罪和應(yīng)被撤除CEO職務(wù)的決定，于2011年10月16日作出了他將采取法律行動的威脅。此后CDC軟件管理層采取了一種我們只能認(rèn)為是極度懦弱的行為——CDC軟件董事長Lee Lam辭職，由錢果豐接任——然后放棄任何托辭就拒絕履行其對全部股東所應(yīng)負(fù)有的誠信義務(wù)；隨后，重組后的董事會以3票對2票的投票結(jié)果——其中錢果豐投了兩次票——應(yīng)葉克勇的要求將其從“行政休假”轉(zhuǎn)為“休病假”，并繼續(xù)允許他擔(dān)任公司副董事長(明顯未受其病體的影響)。
對Wynnefield Capital來說，這種放棄董事會誠信義務(wù)的行為是無法接受的，正如我們相信其他股東也是如此——除了葉克勇、錢果豐及其在董事會中的相互勾結(jié)者以外。
我們對那兩名投票支持終止葉克勇職務(wù)的董事會成員的勇氣表示贊賞，他們的行為富有榮譽(yù)感和堅定的信念，恰如其分的履行了自身的誠信義務(wù)。
我們呼吁那些投票支持讓葉克勇“休病假”的董事會成員馬上重新考慮其不負(fù)責(zé)任的、令人無法接受的行為，并投票支持終止葉克勇在CDC軟件的所有職位，否則就應(yīng)象Lee Lam一樣辭職。
如果錢果豐及其他對葉克勇的罪行視而不見的董事會成員拒絕遵循我們的建議，不在2011年11月18日以前公開宣布董事會已經(jīng)針對葉克勇采取了符合董事會最初決定的恰當(dāng)行動，那么我們將公開向CDC軟件股東表達(dá)我們的擔(dān)憂情緒，并用這封信引起其他股東的注意。
非常肅然的，
尼爾森·阿巴斯(Nelson Obus)
Wynnefield Capital管理成員兼總裁(唐風(fēng))
